REFRENDO DE LA PROPUESTA DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA AVALADA CON BASE EN EL ART 39 CONSTITUCIONAL QUE DICE ASÍ:
Artículo 39 - Concepto de soberanía
TRAIDO DE LA JORNADA:
Si el TEPJF convalida el "golpe de estado", la CND "decidirá si elige a un "presidente legítimo": AMLO
La Jornada On Line
27/08/2006 13:47
El aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador advirtió este domingo que si aplica la ley, el Tribunal Electoral "tiene que anular las casillas" que registraron irregularidades en el recuento dispuesto por ese órgano "y reconocer que la coalición Por el bien de Todos triunfó en la elección presidencial por 526 mil votos".
De no ser así, prosiguió, "significaría una ruptura y un golpe de estado, lo cual es inaceptable para millones de mexicanos", por lo que la convención nacional democrática (convocada para el 16 de septiembre) definirá si "elige un presidente legítimo o a un jefe de gobierno de la resistencia o a un encargado del Ejecutivo o a un coordinador nacional de la resistencia civil pacífica".
En la asamblea informativa de este domingo en el Zócalo capitalino, López Obrador sostuvo que las violaciones fueron muchas, "y aunque los magistrados rechazaron el recuento total, tienen elementos suficientes para tomar una decisión histórica y no convalidar el fraude ni la imposición"
En ese sentido, aseguró que de anularse las casillas en las que se detectaron irregularidades en el nuevo conteo dispuesto por el Tribunal Electoral en el nueve por ciento de urnas, la coalición que lo postula "obtuvo el triunfo por 526 mil votos" y de aplicarse "los mismos criterios legales y se proyecta a la votación nacional, se comprueba que ganamos la presidencia por más de dos millones de votos"
El político tabasqueño señalo también que la coalición espera una respuesta del Tribunal Electoral apegada a las disposiciones legales, "pero de no ser así, si no se actúa con legalidad y se respetan los principios constitucionales, se estaría cometiendo un atropello a los derechos del pueblo, que significaría una ruptura y un golpe de estado".
Añadió que ante esa posibilidad, deben analizarse y discutirse las opciones a tratar en la convención nacional democrática, a la que ha convocado para el 16 de septiembre en el Zócalo capitalino.
El aspirante presidencial propuso discutir y analizar las siguientes interrogantes: "¿Vamos a aceptar la decisión del Tribunal si ratifica la usurpación? ¿Vamos a reconocer a un presidente espurio y a un gobierno ilegítimo? ¿Si formamos un gobierno de la Republica o una coordinación nacional de la resistencia civil pacífica?".
Cómo la lectura de cada una de las interrogantes planteadas fue interrumpida con proclamas por sus seguidores, dijo que su interés es que se entiendan muy bien y las resumió: "Esto implica decidir democráticamente si reconoceremos y ratificamos a un presidente legitimo, o la convención elige a un jefe de gobierno en resistencia o a un coordinador nacional de la RCP. Todo ello mientras continúe la usurpación".
Fue en este parte de su discurso cuando planteó que la decisión del 16 de septiembre de la convenció nacional democrática puede ser en el sentido de que "elija a un presidente legítimo, o a un jefe de gobierno de la resistencia o a un encargado del ejecutivo o a un coordinador de la resistencia civil pacífica".
En su discurso anticipó que como resultado de estos planteamientos sus adversarios "se van a burlar de nosotros y a reír y a decir que estamos locos por convocar a la convención. Ya no nos importa, porque no son las instituciones del pueblo. Y nosotros vamos a crear nuestras instituciones".
De nueva cuenta citó que su convocatoria se sustenta en el Artículo 39 de la Constitución y estableció que dijo si el movimiento logra que sus propuestas se discutan en todo el país, será un paso importante en la vida de México.
"Nos asiste la razón histórica. Es ahora o nunca. El sistema político está en crisis, podrido y es más dañino simular que no pasa nada y seguir con la misma comparsa, con la comedia", indicó.
Si el TEPJF convalida el "golpe de estado", la CND "decidirá si elige a un "presidente legítimo": AMLO
La Jornada On Line
27/08/2006 13:47
El aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador advirtió este domingo que si aplica la ley, el Tribunal Electoral "tiene que anular las casillas" que registraron irregularidades en el recuento dispuesto por ese órgano "y reconocer que la coalición Por el bien de Todos triunfó en la elección presidencial por 526 mil votos".
De no ser así, prosiguió, "significaría una ruptura y un golpe de estado, lo cual es inaceptable para millones de mexicanos", por lo que la convención nacional democrática (convocada para el 16 de septiembre) definirá si "elige un presidente legítimo o a un jefe de gobierno de la resistencia o a un encargado del Ejecutivo o a un coordinador nacional de la resistencia civil pacífica".
En la asamblea informativa de este domingo en el Zócalo capitalino, López Obrador sostuvo que las violaciones fueron muchas, "y aunque los magistrados rechazaron el recuento total, tienen elementos suficientes para tomar una decisión histórica y no convalidar el fraude ni la imposición"
En ese sentido, aseguró que de anularse las casillas en las que se detectaron irregularidades en el nuevo conteo dispuesto por el Tribunal Electoral en el nueve por ciento de urnas, la coalición que lo postula "obtuvo el triunfo por 526 mil votos" y de aplicarse "los mismos criterios legales y se proyecta a la votación nacional, se comprueba que ganamos la presidencia por más de dos millones de votos"
El político tabasqueño señalo también que la coalición espera una respuesta del Tribunal Electoral apegada a las disposiciones legales, "pero de no ser así, si no se actúa con legalidad y se respetan los principios constitucionales, se estaría cometiendo un atropello a los derechos del pueblo, que significaría una ruptura y un golpe de estado".
Añadió que ante esa posibilidad, deben analizarse y discutirse las opciones a tratar en la convención nacional democrática, a la que ha convocado para el 16 de septiembre en el Zócalo capitalino.
El aspirante presidencial propuso discutir y analizar las siguientes interrogantes: "¿Vamos a aceptar la decisión del Tribunal si ratifica la usurpación? ¿Vamos a reconocer a un presidente espurio y a un gobierno ilegítimo? ¿Si formamos un gobierno de la Republica o una coordinación nacional de la resistencia civil pacífica?".
Cómo la lectura de cada una de las interrogantes planteadas fue interrumpida con proclamas por sus seguidores, dijo que su interés es que se entiendan muy bien y las resumió: "Esto implica decidir democráticamente si reconoceremos y ratificamos a un presidente legitimo, o la convención elige a un jefe de gobierno en resistencia o a un coordinador nacional de la RCP. Todo ello mientras continúe la usurpación".
Fue en este parte de su discurso cuando planteó que la decisión del 16 de septiembre de la convenció nacional democrática puede ser en el sentido de que "elija a un presidente legítimo, o a un jefe de gobierno de la resistencia o a un encargado del ejecutivo o a un coordinador de la resistencia civil pacífica".
En su discurso anticipó que como resultado de estos planteamientos sus adversarios "se van a burlar de nosotros y a reír y a decir que estamos locos por convocar a la convención. Ya no nos importa, porque no son las instituciones del pueblo. Y nosotros vamos a crear nuestras instituciones".
De nueva cuenta citó que su convocatoria se sustenta en el Artículo 39 de la Constitución y estableció que dijo si el movimiento logra que sus propuestas se discutan en todo el país, será un paso importante en la vida de México.
"Nos asiste la razón histórica. Es ahora o nunca. El sistema político está en crisis, podrido y es más dañino simular que no pasa nada y seguir con la misma comparsa, con la comedia", indicó.
No comments:
Post a Comment