Sunday, April 22, 2007

AHORA VAN SOBRE LA SINFÓNICA CARLOS CHÁVEZ

Hago de su conocimiento esta información:


Como era de esperarse, el "gobierno del cambio" persiste en su desmantelamiento en favor del bienestar de la sociedad y ahora se va de nuevo en contra de la cultura. Sucede que hoy domingo 22 de abril asistí al concierto de la OFUNAM en la Sala Nezahualcóyotl y en la entrada una de las músicos, integrantes de la Orquesta Carlos Chávez nos entregó un volante con la siguiente información misma que se difundió antes del concierto.

Respetable público:

Esta comisión representante de la orquesta sinfónica Carlos Chávez, contando con el valioso apoyo y solidaridad de los miembros de la OFUNAM, se permite expresar ante ustedes el total desacuerdo con las autoridades del CONACULTA por la absurda decisión de desmantelar nuestra orquesta.

Consideramos necesario que se reconozca la importante función que la misma ha desempeñado durante 17 años en el
ámbito cultural del país.

Así mismo pensamos que tal decisión representa un retroceso en la formación de músicos profesionales cancelándoles
espacios vitales para un buen desarrollo musical en México.

Ante tal situación, solicitamos al Mtro. Sergio Vela, titular del CONACULTA, reconsidere tan lamentable determinación.

Los músicos de la OFUNAM portaron moños rojos en solidaridad con sus compañeros incluyendo el director y el solista. Al término del mensaje en apoyo el público aplaudió.

.....

A los tres días de que FECAL usurpara el gobierno se encargó de nombrar a su amigo Sergio Vela (un Chicago Boy) como director de CONACULTA según él con el fin de hacer una diferencia entre las decisiones tomadas por la Sara Bermúdez amiga de Sahagún y Fox, ahora Vela en pago de favores está en vías de cumplir una orden que afecta no solo a sus homólogos músicos que en la mayoría de los casos son músicos en ciernes, sino la posibilidad de un avance cultural en la vida nacional.


http://www.jornada.unam.mx/2006/12/04/index.php?section=politica&article=012n1pol

El único correo que veo a disposición para que externemos nuestro desacuerdo es este que aparece en el portal de CONACULTA

dominiointernet@correo.conaculta.gob.mx




Saturday, April 21, 2007

ÉCHENLE UN VISTAZO A LOS SONDEOS AL ASUNTO SOBRE EL ABORTO

http://www.proceso.com.mx/sondeoresultados.html?snd=1067

¿Por qué los panistas están en contra de legalizar el aborto?
a) Por convicción religiosa 9.31 %  246 votos
b) Porque son muy humanitarios 2.88 %  76 votos
c) Por indolencia hacia las muertes por aborto 2.42 %  64 votos
d) Por una doble moral 65.47 %  1729 votos
e) Por simple imposición política 19.92 %  526 votos
-------

http://www.proceso.com.mx/sondeoresultados.html?snd=1068


¿Qué es para ti el aborto?
a) Un pecado 2.7 %  37 votos
b) Un homicidio 16.12 %  221 votos
c) Un asunto de salud pública 26.26 %  360 votos
d) Una opción personal 54.92 %  753 votos

SIEMPRE SÍ HAY REUNIÓN EL 1o DE JULIO. AMLO CONVOCA

Convoca AMLO a mitin en el Zócalo, el domingo 1 de julio

de la redacción México, D.F., 20 de abril (apro).- Andrés Manuel López Obrador convocó este día a una magna concentración para el domingo 1 de julio, en el Zócalo capitalino, a fin de conmemorar el "triunfo electoral" del Proyecto Alternativo de Nación, del 2 de julio de 2006.

El exaspirante presidencial detalló que en la reunión se evaluará el trabajo hecho por el "gobierno legítimo" a favor del pueblo de México.

El tabasqueño sostuvo, en gira por la Mixteca oaxaqueña, que en los últimos dos días de este mes se instalarán mesas de trabajo, en las que la ciudadanía podrá analizar "el fraude electoral del 2 de julio", y en estos espacios podrán ofrecer su testimonio sobre lo acontecido en los controvertidos comicios presidenciales.

En otro orden, el exjefe del GDF se reunió con familiares de Flavio Sosa, líder de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y el que continúa preso en el penal mexiquense del Altiplano, antes de Almoloya.

Incluso, López Obrador ofreció que Bernardo Bátiz, secretario de Justicia del "gobierno legítimo", revisará el caso de Sosa y presentará un informe detallado.
--------
Se le había criticado a AMLO la decisión de no tomar en cuenta el clamor popular pero lo ha reconsiderado, así que afortunadamente eto si ve va a llevar a cabo.


Thursday, April 19, 2007

Mariana Selvas y la solidaridad encarcelada

Información enviada por "La sexta"
 
De La Jornada
 
R. Aída Hernández Castillo*

La política de criminalización de los movimientos sociales que ha caracterizado a los gobiernos panistas nos ha llevado a familiarizarnos con números que hacen referencia a presos políticos o con los eufemismos que los describen como "desestabilizadores sociales" o grupos "radicales que atentan contra el Estado de derecho". Las detenciones masivas y sin órdenes de aprensión, de manifestantes o simples transeúntes, han tenido como objetivo sembrar el terror y desestimular la participación política. La detención de 207 personas en Atenco, en mayo de 2006, y de 141 personas en octubre y noviembre de ese mismo año durante las movilizaciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) son parte de esta renovada estrategia gubernamental de desarticulación de los movimientos sociales.

Las detenciones masivas y el uso de la violencia sexual durante los desalojos despertaron la indignación de un amplio sector de la sociedad que se manifestó públicamente contra la represión. Los presos políticos se fueron liberando a cuentagotas, muchas veces reconociendo la falta de cargos y la arbitrariedad de sus detenciones. Poco a poco, la opinión pública se fue silenciando y la "normalización" de la situación ha conllevado la indiferencia en torno a los presos políticos, a pesar de que a casi un año de la represión en Atenco, 29 de los 207 detenidos continúan presos, al igual que 64 de los detenidos en Oaxaca.

Las cifras nos han hecho olvidarnos que se trata de vidas que han sido truncadas. ¿Quién le va a reponer a Mariana Selvas los 11 meses de vida que le han robado injustamente encarcelándola? El 4 de mayo se cumplirá un año de su detención, y contra todas las pruebas judiciales, el gobierno del PAN ha decidido convertirla en una rehén más en su campaña contra los movimientos sociales.

Mariana Selvas era una brillante estudiante de etnología de la Escuela Nacional de Antropología e Historia (ENAH) cuando fue injustamente apresada en San Salvador Atenco. Su único delito fue tratar de ayudar a las víctimas del desalojo policiaco como integrante del equipo salud de la otra campaña y asistente de su padre, el doctor Guillermo Selvas. Al igual que varios de los detenidos, llegó a Atenco en la madrugada del 4 de mayo, respondiendo al llamado a la solidaridad del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. A ella y a su padre les tocó atender al estudiante de economía Alexis Benhumea y ver con impotencia cómo la falta de recursos médicos lo fue sumiendo en un estado de coma, que a los pocos días lo conduciría a la muerte.

Sus compañeros de la ENAH la recuerdan durante los recorridos de la otra campaña, combinando su apoyo práctico en salud con su tarea cómo investigadora social documentando las necesidades de los pueblos. Su objetivo era elaborar un diagnóstico que le permitiera hacer una propuesta alternativa de salud. Paralelamente, Mariana realizaba su tesis de licenciatura sobre la historia de vida de Magdalena García Durán, dirigente mazahua de las indígenas migrantes en la ciudad de México. Paradójicamente, la vida unió el destino de estas dos mujeres, pues Magdalena estaba con ella cuando se les dio aviso del desalojo violento contra los integrantes del Frente y fue también apresada bajo cargos falsos. Ninguna de las dos participó en el enfrentamiento con las fuerzas policiacas, ambas llegaron a Atenco movidas por la solidaridad, cuando la violencia gubernamental ya había cobrado varias víctimas. Una y otra están siendo acusadas, sin prueba alguna, de secuestro equiparado y ataque a las vías de comunicación, delitos mayores por los que no tienen derecho a fianza.

Aun a costa de poner en peligro su propia integridad física, Mariana fue de las primeras mujeres presas en denunciar las violaciones sexuales cometidas por las fuerzas gubernamentales y las agresiones que sufrió durante su detención. Fue ella quien denunció que las autoridades del Ministerio Público se rehusaron a tomar sus declaraciones con el objeto de que las pruebas físicas de las violaciones se borraran. Su conmovedor testimonio, junto con los de las estudiantes extranjeras deportadas, dieron la vuelta al mundo y pusieron en evidencia las falacias de la democracia mexicana. Su valor ha sido castigado con 11 meses de cárcel, que pueden convertirse en años si no se logra presionar políticamente para obtener justicia.

Romper el silencio y confrontar con la denuncia las estrategias "normalizadotas" que pretenden ocultar el dolor y la impunidad tras cifras y discursos sobre paz social, puede ser una alternativa viable para lograr su liberación y la de los otros presos políticos de Atenco y Oaxaca.

* Doctora en antropología e investigadora del CIESAS
 
LA JORNADA.  19 de abril de 2007

Wednesday, April 18, 2007

MÁS DEMOCRACIA DIRECTA POR INTERNET. SOLICITUD PARA LOS COMUNICADORES COMPORMETIDOS

Del sendero del peje

RECADO PARA RICARDO ROCHA

Un lector me acaba de enviar lo siguiente, que en realidad es un recado para Ricardo Rocha, refiriéndose a su programa de radio:

RICARDO:

2 Horas no bastan, a veces nos es imposible escucharte de 6 a 8 pm. Porqué no exploras la posibilidad de crear un espacio en Internet. Tienes tal prestigio y credibilidad que me imagino que tendrías muchos anunciantes en tu Portal, porque muchísima gente lo va a visitar. Internet no es como las frecuencias de radio y TV que están acaparadas por el gang de los medios, con el solapamiento del gobierno panista y sus comparsas.


Le pido a los lectores que le reenvíen el siguiente mensaje a Ricardo Rocha:

Estimado Ricardo,

Dado el hecho de que la censura gubernamental es cada día más evidente, y sus esfuerzos por callar las voces que dicen la verdad son cada vez más burdos, desde senderodelpeje.com te solicitamos atentamente que grabes tus programas de radio en formato mp3 o Windows Media Audio (WMA) (es decir: un PODCAST); que subas los audios a internet, y que estén disponibles en un archivo consultable. Esto con el propósito de que tu programa pueda ser escuchado por internet por aquellos que no tienen acceso al programa por radio por cuestiones de horario o por cuestiones de locación geográfica.

Te comentamos que un lector de senderoldepeje.com ya se ha dado a la tarea de grabar los programas de radio de Jorge Saldaña y subirlos a internet para que estos puedan ser escuchados por más gente. Esto se hace, desde luego, con el beneplácito de Jorge Saldaña.

Consideramos que es sumamente importante preservar una audioteca (y videoteca, donde sea posible) por internet de los programas de radio y televisión que van a contracorriente con lo que la derecha pretende imponer como versión oficial. Tu programa, consideramos, cae en esa categoría de contracorriente.

Saludos desde internet,
Victor Hernandez
www.senderodelpeje.com


Y es que la verdad sí creo que los programas de Jorge Saldaña, Carmen Aristegui, Ricardo Rocha y Gutiérrez Vivó, son indispensables para el movimiento por la democracia, y por lo tanto sería bueno que se recopilaran e hicieran disponibles por internet para consulta.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

Wednesday, April 11, 2007

SÈ PARTE DE LA OBRA DE ARTE DEL ARTISTA SPENCER TUNICK

Si desean participar en una de las "instalaciones" inèditas en México por el artista Spencer Tunick vean la convocatoria en este sitio, tal vez les interese participar.

http://www.spencertunickmexico.unam.mx/index.html

INTRODUCCIÓN


Spencer Tunick captura a la figura desnuda a través de imágenes y video, utilizando espacios públicos como su escenario. La creación de sus instalaciones puede ser comparada con performances impresionantes dirigidos por el propio Tunick. En un ritual vespertino y misterioso, cientos de miles de personas voluntariamente se desvisten, adoptan varias posiciones indicadas por el artista y esperan con paciencia a que todo esto sea documentado.

Este proyecto artístico de Tunick es un símbolo de la libertad. Sus imágenes son abstracciones que invitan a ver a la figura desnuda y a la privacidad de una manera distinta. Sus fotografías y videos son los testigos de estos eventos públicos. Tunick ha creado varias escenas alrededor del mundo en ciudades como Barcelona, Buenos Aires, Londres, Melbourne, Nueva York y Sao Paulo.

En la ciudad de México se llevará a cabo el domingo 6 de Mayo del 2007, la más impresionante instalación del artista Spencer Tunick.

Si quieres aprovechar esta oportunidad única y ser parte de esta obra de arte apareciendo desnudo en una serie de fotografías que tomará el artista sólo tienes que registrarte aquí y llenar el formulario.

A cambio de tu participación, recibirás una impresión de edición limitada de la instalación.

El desnudo durará muy poco tiempo y te aseguramos que el acceso al evento y sus alrededores estará restringido, permitiéndose la entrada únicamente a los participantes a esta instalación. La fecha ya está confirmada y no cambiará aun cuando las condiciones climáticas no sean favorables.
Todos los participantes registrados recibirán indicaciones precisas poco antes del evento.

Los participantes deben ser mayores de 18 años y deberán presentar una identificación oficial con fotografía, en original o copia.
Recuerda que para ser parte de este evento debes estar registrado.

Esta instalación es posible gracias el Museo Universitario de Ciencias y Artes de la UNAM, el Gobierno de la Ciudad de México, la Fundación  Murrieta y entusiastas patrocinadores.

TVUNAM grabará el evento y el resultado de esta instalación se exhibirá próximamente en el Museo Universitario de Ciencias y Arte (MUCA) de la UNAM.


Wednesday, April 04, 2007

LAS VACACIONES FORZADAS DEL ESPURIO

Del sendero del peje

No es coincidencia que el PELELE haya avisado repentinamente que se toma vacaciones SIN decir a donde. La decisión se toma en un martes en la tarde y de la manera más discreta posible.

¿Qué ocurre en la política nacional ese mismo martes? Ah, pues algo mucho MUY incómodo para el ESPURIO: Durante la mañana, Carmen Aristegui da a conocer el contenido de los documentos de las DOS necropcias practicadas a la señora Ernestina Ascencio, septuagenaria indígena de la sierra de Zongolica en Veracruz que murió luego de ser violada por elementos del ejército mexicano.

En su programa de W Radio, Carmen lee textual en los documentos de la segunda necropsia (la que se supone que sí es buena y sí vale para la comisión nacional de derechos humanos) que en efecto hay desgarres anales en el cadaver de la señora Ernestina. Y que estos desgarres muestran la brutalidad con la que fue agredida sexualmente.

Curiosamente, José Luis Soberanes no pudo ser localizado la mañana del martes por la producción de W Radio por que se encontraba (convenientemente) fuera del país.

Ahora bien; tanto fecal, como soberanes, como los achichincles de fecal el gobierno espurio--especificamente la fulana encargada del Inmujeres--negaron que hubiera habido violación. Primero dijo fecal que la señora murió de gastritis. Luego la CNDH dijo que murió de anemia. Ambos, desde luego, buscaron de manera desesperada la manera para ENCUBRIR al ejército.

Pero Carmen Aristegui les echó abajo el teatrito leyendo los documentos de la necropsia en los que se muestra que SÍ hubo evidencia de un ataque sexual. Eso sumado a otras evidencias de la violación tales como el semen que se encontró en el cuerpo de la señora Ernestina y el hecho de que se encontraron en su cuerpo lesiones indicativas de que había sido detenida por la fuerza.

Ante esta situación al PELELE no le quedó otra más que HUIR. Ha de pensar que para el 9 de Abril ya nadie se va a acordar de esto.

Ahora bien, si fecal es tan POCOS-GÜEVOS como para salir huyendo cuando le tumban sus mentiras, ¿Por qué no mejor se evita la molestia de tener que dar la cara YA NUNCA MÁS REGRESANDO?

Total; que se largue a Miami, que se nombre a un presidente interino, que se llame a elecciones presidenciales en 2 años, y que el peje asuma la presidencia tal y como le corresponde por haber sido quien más votos tuvo en la elección presidencial de 2006.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.
ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

FOX PERMITIÓ EVASIÓN DE IMPUESTOS DE SUS AMIGOS

EL GOBIERNO DEL CAMBIO "PONE MANO DURA" A LOS EVASORES DE IMPUESTOS POR ELLO ESTÁN TRATANDO DE IMPONER EL IVA A ALIMENTOS Y A MEDICAMENTOS PERO VEAN ESTO:


http://www.jornada.unam.mx/2007/03/30/index.php

 

  Anomalías por $26 mil millones en el quinto año de Fox

Cien importantes empresas pagaron sólo 7 mil 50 pesos por IVA e ISR: González de Aragón

ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDUÑO

El auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón, informó que en el quinto año de gobierno de Vicente Fox se cometieron irregularidades que implican daños a la hacienda pública por 26 mil millones de pesos; cuestionó además que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a través del Servicio de Administración Tributaria (SAT), devolviera a diez grandes contribuyentes más de 17 mil millones de pesos de IVA e ISR, y detalló que 100 importantes consorcios pagaron sólo 7 mil 50 pesos por ambos gravámenes en 2005.

Entre los beneficiarios de Hacienda, que encabezaba Francisco Gil Díaz, están Wal-Mart, Bimbo, cinco fabricantes de automóviles, que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) tuvo cuidado de no detallar su razón social, así como una empresa de equipos fotográficos.

Por si fuera poco detectó a 50 grandes contribuyentes, de los que tampoco precisó sus nombres, cuyos pagos individuales de impuesto sobre la renta en ese año, deducidas las devoluciones, fueron menores a 74 pesos. Es decir, entre todos pagaron 3 mil 700 pesos. Mientras, otros 50 pagaron hasta 67 pesos por concepto de impuesto al valor agregado, es decir, 3 mil 350 entre todos, aun cuando se trata de consorcios con ingresos brutos anuales superiores a 500 millones de pesos.

''Las devoluciones de impuestos se encuentran altamente concentradas, generando una situación de privilegio que contraviene el principio de equidad fiscal'', dijo González de Aragón, al presentar el Informe de Resultados de la Cuenta Pública 2005, a la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, que constituyó cinco mesas de trabajo para analizar la documentación recibida ayer.

Esta concentración se hace más evidente al desagregar el monto de las devoluciones de impuestos hechas por el SAT. La auditoría constató que 4 mil 132 grandes contribuyentes recibieron 106 mil 519 millones 565 mil 600 pesos, lo que representó 71.1 por ciento del total reintegrado.

Y de éstos, 398 grandes contribuyentes concentraron 76.5 por ciento del monto, mientras que diez recibieron una devolución promedio de mil 741 millones 630 mil pesos.

De acuerdo con la auditoría, el sexenio de Vicente Fox se caracterizó por privilegiar a las grandes empresas, pues según los estados analíticos de ingresos de la Cuenta Pública 2000-2005, el monto de las devoluciones de impuestos anuales pagadas por el gobierno federal, por saldos a favor de los contribuyentes, se incrementó notablemente, ya que pasó de 75 mil 325 millones 200 mil pesos, a 149 mil 849 millones 700 mil.

''Y si se considera que las devoluciones se generaron tan sólo en 2005, equivalieron a 15 por ciento de la recaudación tributaria efectiva; con estos recursos se pudo haber financiado 60.9 por ciento de la inversión física y 84.6 de las pensiones y jubilaciones pagadas por el sector público presupuestario ese año'', explica la auditoría.

González de Aragón resaltó el caso de la devolución de 12 mil 964 millones 742 mil 700 pesos de IVA, que el gobierno foxista debió hacer a Transportación Ferroviaria Mexicana (TFM), y responsabilizó al SAT, a la Tesorería de la Federación, a la Secretaría de la Función Pública, a la Procuraduría General de la República, a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a los órganos internos de control en esas dependencias, de no actuar oportunamente para evitar el desembolso.

Durante la presentación del informe, el auditor explicó a los diputados que los entes auditados tienen 45 días hábiles para entregar las evidencias y documentación soporte de que se atendieron las observaciones y se corrigieron las irregularidades en el manejo del Presupuesto de Egresos 2005.

Las irregularidades se concentraron en las siguientes dependencias: Energía, 8 mil 401 millones de pesos; Hacienda, 6 mil 293 millones; Salud, 4 mil 290; entidades federativas y Distrito Federal, 2 mil 813; Educación, mil 628; entidades no coordinadas sectorialmente, 77 millones; Comunicaciones, 550; instituciones públicas de educación superior, 486 millones de pesos.

También se encontraron irregularidades en la Secretaría de Agricultura, en lo que hace al manejo de 414 millones de pesos; en Economía, 290 millones; en Desarrollo Social, 11; Medio Ambiente, 44; Presidencia de la República, 35; Gobernación, 7; Reforma Agraria, 2, Poder Judicial, 433 mil pesos, y en la Secretaría de Marina, 130 mil 500 pesos.

La ASF concluyó que en los primeros cinco años de gobierno de Fox ''no fue posible concretar el cambio estructural en las fuentes de ingresos y la flexibilización en la distribución del gasto''.

Esto es así, dijo, si se considera que en el primer rubro se mantuvo una elevada dependencia respecto de los recursos petroleros, y que en el segundo los servicios irreductibles por pago de servicios personales, participaciones a estados y municipios, el costo financiero de la deuda, pensiones y el servicio de la deuda de los planes de largo plazo, como los Proyectos de Inversión Diferidos en el Registro del Gasto (Pidiregas), ''representan prácticamente dos tercios del presupuesto''.

Esta situación, explicó González de Aragón, limitó seriamente las posibilidades de ampliar la inversión física del sector público, y lamentó que el promedio del crecimiento anual del producto interno bruto (PIB) fuera de 1.8 por ciento, apenas poco más de la mitad de la meta establecida en el foxismo.

 

IMPULSARÁ EL PRD JUICIO POLÍTICO CONTRA SOBERANES POR EL CASO ERNESTINA ASCENCIO

 

José Luis Soberanes Fernández
Foto: juan manuel robledo / procesofoto

- a a    a +
POR REGINA MARTÍNEZ

Jalapa, Ver., 3 de abril (apro).- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) promoverá, mediante su representación en el Congreso de la Unión, un juicio político contra el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, por su lamentable actuación en el caso de la anciana Ernestina Ascencio Rosario.

Así lo anunció hoy el secretario de Comunicación del sol azteca, Gerardo Fernández Noroña, quien añadió que buscarán el apoyo de PT y Convergencia para alcanzar su propósito.

Por separado, el secretario de Asuntos Campesinos y Pueblos Indígenas, Juan Carlos Mezhua Campos, acusó a Soberanes de "mentir" a la opinión pública con el propósito de proteger al Ejército y congraciarse con el presidente Felipe Calderón.

Según Mezhua Campos, los dichos de Soberanes son insostenibles pericial y técnicamente, como cuando señala que la anciana indígena falleció por anemia aguda. "Está distorsionando los resultados al decir que se trató de una muerte natural".

Comentó que él se entrevistó con los peritos de la Procuraduría veracruzana que realizaron la primera autopsia a Ernestina. "Ellos sostienen que fue una muerte violenta originada por un ataque sexual, (el) que le provocó lesiones graves en el intestino, así como fractura en la cabeza y en varios huesos".

El también dirigente de una organización indígena en la sierra de Zongolica, refirió que las fotografías difundidas –en que aparece Ernestina con manchas de sangre en la cabeza-- "no son falsas ni trucadas, sino consecuencia de los golpes recibidos".

Mezhua Campos aseguró también que los peritos de la PGJV detectaron también residuos de líquido seminal en el cuerpo de la indígena.

El dirigente perredista denunció, así mismo, que los peritos de la Procuraduría estatal han sido amenazados por autoridades federales, y que incluso ya fueron separados de sus cargos.

"El doctor Pedro Mendizábal, uno de los tres peritos que realizaron los exámenes a la anciana, me comentó que tiene muchísimo temor, que ya lo suspendieron de manera provisional y lo amenazaron con sacarle algunos delitos que seguramente van a inventar".

Por todo ello, lamentó que el presidente de la CNDH "mienta a la opinión pública para proteger al Ejército y tergiversar las investigaciones".

Investigación abierta

Por otra parte, el procurador veracruzano Emeterio López Márquez afirmó hoy que la investigación sigue abierta, por lo que aclaró que todavía "no se puede emitir veredicto alguno" en torno al caso Ernestina Ascencio.

Desestimó con ello la afirmación de Soberanes, quien al dar a conocer los resultados de las periciales practicadas a la indígena de 73 años, dijo que ésta murió a consecuencia de una gastritis mal tratada, e incluso descartó haya sido violada, como denunciaron los familiares.

Tajante, López Márquez dijo que la indagatoria no está concluida, y añadió que Soberanes "se adelantó a algo que sólo corresponde determinar al fiscal especial del caso, Juan Alatriste".

Según la versión de familiares, antes de fallecer Ascencio Rosario sostuvo que había sido atacada por militares.

Peritos de la Procuraduría local confirmaron que la mujer no solamente había sido ultrajada, sino agredida físicamente. Posteriormente, la propia Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), en un comunicado, comentó que se habían tomado muestras de líquido seminal a la víctima para compararlo con el de los soldados destacamentados en la sierra de Zongolica.

Sin embargo, la CNDH intervino y exhumó el cadáver de la mujer para practicarle nuevos exámenes periciales, y concluyó que Ascencio Rosario falleció por "ulceras gástricas y anemia" y, más aún, descartó haya sido violada.

López Márquez reiteró que Soberanes "se adelantó en sus conclusiones", y afirmó que "todavía se tendrá que aclarar debidamente si hubo violación ".

MEXICAN "HUMAN RIGHTS COMISSION" LIES TO SUPPORT MILITAR ASSESSINS BY RAPE OF AN INDIGENOUS OLD WOMAN IN THE SIERRA OF VERACRUZ

Weeks ago was reported by the media that an old woman was raped and finally died due the injuries provoked by mexican militars in the Sierra of Veracruz. Relatives of the indigenous woman who were with her in their last hours of life, were wittness of her agony and annoying rape. Expertising evaluation was done and was proved that the rape was done. Now, some weeks after the militar abuse and with the support of the National Rights Human Comission in Mexico, by José Luis Soberanes explains that the woman died of "anemia", a lack of good nutrition, and even with the support of the "president of Mexico"-the spurious that was imposed to Mexico, FeCal replies that the woman died of a gastro-intestinal disease-, again the vulnerability and lack of justice makes a new episode in the national life of mexican people.

The "justice institutions" that were created to defend the human rights of the people, denies their protection and what it is worst, make objections to make and ask for justice for the people, then, what it is their comittment?. Do they have a reason for their existence?. All this situation give us an idea of the great problem of the impunity in Mexico and give us also an idea that in Mexico do not exist an "State of Right" like always the right politicians are proud of sing in all their talks. They lie and lie with impunity. When the mexicans we are going to make something?.

Here there is an example:

The people of Sierra Zongolica annoyed with the determination of the mexican ombudsman have agree that is necessary to ask for the renounce of JL Soberanes due their participation in the hiding of the assesins militars.

Also representants of the left wing party will ask for a judge against that man by this case.
Could be a good precedent to ask for the imposition of the spurious president of Mexico that is the biggest imposition by means of fraud against mexican population.

More information in Spanish:

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nta=49469

http://www.jornada.unam.mx/2007/04/04/index.php?section=politica&article=010n1pol

LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN MÉXICO ENCUBRE A ASESINOS DE ANCIANA VIOLADA SEXUALMENTE

DE LA JORNADA
  • Los pueblos de sierra Zongolica exigen su renuncia

Soberanes miente, acusan los hijos de Ernestina Ascencio

  • Sostienen que la muerte de su madre fue por violación sexual
  • La declaración de la CNDH ''agrede a la familia'', señala edil
  • ''¡Justicia!", clamor de comunidades de 22 municipios de la zona

BLANCHE PETRICH, ENVIADA

La "sed de justicia" por el asesinato de Ernestina Ascencio une a PRD y PRI

Todos los pueblos de la sierra Zongolica reclaman la renuncia de José Luis Soberanes

Crean comité representativo y unitario para dar seguimiento a las investigaciones del crimen

BLANCHE PETRICH ENVIADA


René Huertas, dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la sierra Zongolica, conminó a realizar las investigaciones que sean necesarias para resolver el crimen. Lo acompañan los hijos de Ernestina Ascencio Foto: Marco Peláez

Soledad Atzompa, Veracruz, 3 de abril. Con "sed de justicia" y respaldados por todos los pueblos de la sierra Zongolica, los cinco hijos de la señora Ernestina Ascencio demandaron la destitución del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, "porque miente a la población al decir que la muerte de nuestra madre fue por enfermedad". Las tres mujeres de largas trenzas, Marta, Carmen y Juana, a ratos se tapan la boca con el rebozo, apenadas. Los dos hombres, Julio y Francisco, se muestran firmes. Juntos, los hermanos Inés Ascencio encabezaron este martes una asamblea en la que participaron más de 100 hombres y mujeres congregados de los 22 municipios serranos y de algunas zonas urbanas de Orizaba y Córdoba.

El presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, que al asumir su papel de autoridad habla por ellos, reitera: "Ellos son testigos de la última palabra de su señora madre, de que fue atacada sexualmente. Y lamentablemente la declaración de la CNDH agrede a la familia. Le pedimos a todas las autoridades que ya no sigan lacerando a los hermanos en este dolor que tienen".

Con estas declaraciones ante un nutrido grupo de periodistas veracruzanos concluyó una intensa y compacta asamblea realizada en el salón de actos de la agencia de Atzompa. Todos los agentes de los 22 municipios de la Zongolica acudieron y aprobaron la iniciativa de exigir la salida de Soberanes del cargo de ombudsman nacional, por considerar que al ventilar públicamente sus puntos de vista sobre la muerte de la señora Ernestina y desconocer la instancia correspondiente, a escala estatal, faltó el respeto a la familia de la víctima. "Nosotros -expresaron las autoridades- respetamos las instancias y los plazos debidos. Nos dijeron que técnica y científicamente había plazos que esperar. Y esperamos. El señor Soberanes, lamentablemente, no lo hizo".

Además de las organizaciones campesinas y de mujeres, las autoridades comunitarias de municipios de las montañas, acudieron representantes de redes ciudadanas de los núcleos urbanos de Mendoza, Nogales, Orizaba, 18 municipios de la zona de Córdoba y varios más de las sierras Negra y de Orizaba, que confluyen con sus alturas y laderas en el verde valle que se extiende a los pies de Atzompa. Hubo priístas y perredistas, líderes rivales que hasta hace poco tenían fricciones y diferencias, grupos de base y cuadros políticos.

A partir de hoy los une una causa común. "Levante la mano quien esté de acuerdo con pedir justicia", pide el presidente de debates. Y en el sofocante auditorio donde está por concluir la asamblea, toda en náhuatl, se levantan todas las manos, hasta las de los niños que asisten pegados a las faldas de sus madres. Y todos dicen en español: "¡Justicia!"

Momentos antes se había propuesto la creación de un comité, representativo y unitario, que arropara con su solidaridad y sus acciones a la familia Inés Ascencio. Más de 50 personas se levantaron a firmar el acta constitutiva. Hacía años que en la sierra Zongolica no se vivía una acción unitaria como esta. Pero además, se anunció que pedirán a todos los legisladores veracruzanos, tanto a los que representan al estado en el Congreso como los diputados locales, a que se sumen a la iniciativa. Más aun, afirmó el regidor de obra pública Julio Atenco, "le tomamos la palabra al señor gobernador (Fidel Herrera), que ha ratificado que lo que se perpetró contra la señora Ernestina fue un crimen y no ocurrió por muerte natural, lo cual lo pone en contradicción con la CNDH. Eso ha marcado un paso muy importante de congruencia del gobierno veracruzano, que queremos reconocer". Sus palabras fueron secundadas por la audiencia.

A partir de este momento, se anunció, se esperará "un tiempo determinado", para que la fiscalía especial asignada al caso por la Procuraduría General de Justicia Estatal, que encabeza Juan Alatriste, lleve a cabo la investigación "hasta sus últimas consecuencias". Pero, advirtió el alcalde Pérez Pascuala, "si no hubiera respuesta a nuestra petición, se iniciarían movilizaciones en diferentes partes de la entidad, pidiendo únicamente que este crimen no quede impune".

Se aclaró, de paso, que aquí "no se está culpando a nadie". Aunque por varios antecedentes de conflictos y atropellos, y por las circunstancias que rodearon la muerte de la abuela Ernestina, incluyendo su último testimonio, no hay duda, en estos pueblos, sobre la responsabilidad de los soldados.

Durante la asamblea, las tres hijas de Ernestina hablaron largamente, con seguridad. La audiencia bebía sus palabras. Algunos vocablos en español daban idea de por dónde iban los discursos: "Anemia no es cierto", "mucho coraje", "presidente de los derechos humanos". Pero ya frente a la prensa, inhibidas frente a un idioma ajeno, resumieron su sentir en unas pocas frases, pronunciadas con las mejillas encendidas: "Tenemos hambre y sed pero no queremos comida ni agua. No queremos dinero, no queremos nada, queremos justicia. Sólo eso, compañeros y compañeras, señor gobernador".

EN FORMA CÍNICA EL REPRESENTANTE DE LOS "DERECHOS HUMANOS" HA SOSTENIDO QUE LA ANCIANA ULTRAJADA POR MILITARES Y LESIONADA HASTA LA MUERTE AGONIZANTE, MURIÓ DE ANEMIA.

En su turno en el uso de la palabra, el dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra Zongolica (CROISZ), René Huertas, explicó lo difícil que fue para los hermanos Inés Asencio, espiritualmente, acceder a la petición de proceder a exhumar el cuerpo de su madre, apenas un día después de que, conforme a los usos funerarios de los pueblos indígenas, acudieron los dolientes al cementerio a "levantar la cruz" de la difunta. Pero lo hicieron por contribuir a la investigación.

Nadie, de todos los presentes, recordaba un solo caso de exhumación de restos en estos pueblos.

Por ello, insistió, "si alguna institución dice tener la verdad, vamos a pedirle que se dirija a la instancia especializada que el gobierno del estado instruyó. La fiscalía ha asegurado que está dedicada, y sabemos que sí, las 24 horas a trabajar en el caso. Es la única que va a definir legalmente este proceso. Los demás serán simplemente decires. Pero en esos decires no queremos que sigan dañando a la familia".

Por su parte, Julio Atenco señaló que, además de trabajar en la estrategia jurídica, el comité de apoyo a la familia Ascencio trabajará una línea de estrategia de lucha política con apoyo solidario de grupos civiles de México, con diputados federales, entre ellos el perredista nahua Marcos Matías, que preside la Comisión de Asuntos Indígenas; la organización Enlace Continental de Mujeres, que sólo en México cuenta con más de 100 grupos en toda la República, y con Amnistía Internacional. "En este asunto cada vez más complejo -señaló Atenco- vamos a agotar todas las instancias nacionales, pero sabemos que al final vamos a tener que llegar a instancias internacionales con tal de que este crimen no quede impune."

Tuesday, April 03, 2007

Zedillo, el genocida invisible

Enviado por La Sexta Querétaro
DE LA JORNADA
POR:

Hermann Bellinghausen

Hoy que las ejecuciones y destazamientos pueblan la cotidianidad del imaginario colectivo, con momios que crecen día con día y nos conducen a la "trivialización del número" tan cara a la experiencia fascista (ver Hannah Arendt y Elías Canetti), todo indica que se ha olvidado, sin mayor escándalo, al gobierno mexicano más genocida de los tiempos modernos: el de Ernesto Zedillo Ponce de León, último presidente del PRI y del siglo XX.

La aplicación profunda que su régimen hizo del modelo neoliberal, detestable como es para la mayoría de la población, posee legiones de apologistas, socios, cómplices y hasta algunos convencidos de buena fe, los tontos útiles que nunca faltan. En cambio las matanzas de indígenas que marcaron su gobierno hoy se recuerdan en una abstracción histórica aún mayor que el 68. Gustavo Díaz Ordaz sigue siendo el ogro, y tras él Luis Echeverría, a quien sus fiscales arrimaron al banquillo de los acusados sin lograr sentarlo, pero ningún ex mandatario estuvo tan cerca.

¿Y no vendría después el "villano favorito", el chupacabras, el poderoso Carlos Salinas de Gortari? Blanco de vituperios y caricaturas incansables, perseguido por el desprestigio y por el fantasma de una sola muerte: la de su malogrado candidato a sucesor Luis Donaldo Colosio. De ahí salió, en mero 1994, el sustituto Zedillo, the man that wasn't there. Y esa astuta capacidad tan suya de "ausentarse" es la fecha que lo cubre con impunidad no sólo jurídica sino de imagen pública (que también importa aunque no encarcele).

De milagro sobrevivía para entonces el sistema monárquico del PRI, y así se salió con la suya aquel hijo obediente de Mexicali, malo para contar chistes malos que todos le festejaban, pero que del kínder a Harvard sacó puros dieces y nunca faltó a clases. Para cuando trepó a la silla, él que ni quería, ya había manejado las finanzas nacionales, la educación pública y su propio partido, que todavía era El Poder.

Dos recurrentes estampas suyas deberían ser recordadas. Una, la de su fascinación por retratarse entre generales, tanques, cañones, tropas con armas largas. Por más que se esmera, Felipe Calderón sigue lejos de ganarle. Y la otra: él inaugurando gigantescas astas para banderas monumentales en muchas partes, acto que denotaba un irrefrenable complejo de inferioridad. Eran símbolos de conquista. Es así que una de esas banderotas ondea en la base militar de San Quintín, al fondo de la selva Lacandona, una de sus zonas favoritas para alardear, bucear (fue nuestro presidente buzo) y hacer una guerra de verdad.

Adoraba Chiapas, se llevó de a cuartos con sus procónsules interinos Julio César Ruiz Ferro y Roberto Albores Guillén. Y contó allí con un enemigo auténtico, al que traicionó en dos negociaciones de paz y al que no obstante fue impotente para derrotar: el EZLN. A partir del 9 de febrero de 1995 (antes de sus primeros 100 días) Zedillo mostró su calaña, militarizó las comunidades y echó a rodar una guerra de baja intensidad con ferocidad contrainsurgente que causó centenares de muertes indígenas en Tila, Sabanilla y Chenalhó, sus laboratorios de "guerra civil" controlada.

En ese contexto, y con ese comandante en jefe, sucedieron las masacres de Aguas Blancas, El Charco, Acteal, El Bosque y los Loxichas, a cargo de soldados, policías o paramilitares, en cualquier caso gente de su gobierno o de su partido político que nunca se mandó sola. Esto suma varios Tlatelolcos. No impulsivos, sino científicamente planeados. No olvidemos que se trata de un "doctor" con trayectoria académica.

Pudimos horrorizarnos a escala nacional e internacional. Acteal fue sinónimo de ignominia. Abundaron pruebas forenses, videos, testimonios. Por las matanzas cayeron los gobernadores de Chiapas y Guerrero, no el de Oaxaca. Pero la renuncia del presidente nadie la planteó siquiera. Okey, el rey es rey mientras está arriba. Pero, ¿y después? Ya ven que el canibalismo político no perdona. Ninguno antes que él se salvó, y su sucesor Vicente Fox parece que tampoco. Que permanezcan todos impunes es otra cosa.

Pero Zedillo se fue "limpio". Nadie lo acusa ni acosa. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y Harvard lo adoran. Trabaja para los consejos directivos de las trasnacionales que favoreció como gobernante: Union Pacific (gracias por los trenes), Procter and Gamble y otras. Imparte conferencias, le pagan y le aplauden. Vamos, hasta tiene el descaro de opinar. Se inventó el terminajo "globalifóbico" para oponerlo a su globalifilia. Qué tesoro.

Un deliberado asesino de indios inconformes, dignos y dispuestos a luchar por México. Sin contar el genocidio silencioso del despojo, el exilio y el hambre de los cuales fue también responsable directo. Hasta sus correligionarios lo consideraron traidor. Pero nadie le reprocha ya nada. Sus hijos se dan la gran vida en todas las revistas del corazón y él mismo es proclive a cantar rancheras con su cuate El Potrillo y departir con sir Bono, el de U2. Sonríe en todas las fotos. ¿Cómo le hace?

LA JORNADA  2 de abril de 2007

Sunday, April 01, 2007

Rechaza AMLO reformas a la Ley del ISSSTE

Notimex / La Jornada On Line

17/03/2007 21:01

Jalapa de Marqués. El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador criticó la propuesta de reformas a la Ley del ISSSTE, ya que ésta sólo traería beneficios para los banqueros.

En el encuentro que sostuvo con habitantes de este municipio, afirmó que se pretende que las pensiones de los trabajadores sean manejadas por una institución por un periodo aproximado de tres años, para posteriormente trasladar los recursos a las afores privadas.

En el tercer día recorrido por la entidad, el político tabasqueño reiteró su exigencia de que el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, sea enjuiciado por los perjuicios cometidos en contra del pueblo oaxaqueño.

En Ixtepec, López Obrador informó que este domingo hará un pronunciamiento sobre el petróleo, en el marco del aniversario de la expropiación petrolera, decretada por el presidente Lázaro Cárdenas del Río, en 1938.

Ante la comunidad de este municipio, que se congregó en la plaza principal, adelantó que el patrimonio nacional no está a la venta y que el petróleo es de todos los mexicanos y no pasará a manos del capital privado.

En San Pedro Comitancillo invitó a los habitantes de esta comunidad a incorporarse a su red de representantes y a ver su programa de televisión.

La jornada de este día inició en San José Totolapan, poblado que no estaba programado en la agenda sabatina.

Para mañana, López Obrador sostendrá reuniones informativas con los ciudadanos de San Blas Atempa, Santo Domingo Tehuantepec, Salina Cruz, San Pedro Huamelula y Santiago Astata.

Aplanadora legislativa aprueba ley del ISSSTE

Gordillo aún gobierna en el partido: priístas inconformes

Sólo cambios cosméticos; 313 votos a favor, 146 en contra y dos abstenciones

ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ

Diputados del PRD tomaron varias horas la tribuna
Diputados del PRD tomaron varias horas la tribuna Foto: José Carlo González

La mayoría integrada por diputados de PAN, PRI, PVEM, Panal y Alternativa aprobó, con modificaciones cosméticas, la nueva ley del ISSSTE, que contempla la creación de un nuevo sistema de pensiones, aumenta la edad de jubilación, constituye una Afore pública (Pensionissste) con vigencia de sólo tres años, y promete sanear las finanzas de la institución.

Dicha legislación, producto de la negociación entre la Secretaría de Hacienda y Elba Esther Gordillo, contó con la complicidad del Revolucionario Institucional, que fue cuestionada inclusive por distintas voces del priísmo que lamentaron: ''Hoy confirmamos que la maestra todavía gobierna en el partido''. Al final, sin embargo, como en los mejores tiempos del régimen tricolor, la incipiente rebelión fue desactivada, se impuso la línea y un grupo de 40 diputados priístas inconformes fueron obligados a votar en favor del dictamen.

Compromiso roto...

Así, la fracción priísta dio marcha atrás, en una operación dirigida por Emilio Gamboa, y rompió su compromiso con el PRD para incluir en el dictamen una modificación que permitiera al Congreso ratificar el nombramiento presidencial del director del Pensionissste y evitar, como se pretendía, el manejo discrecional de los ahorros de los trabajadores.

La oferta del PRI y del PAN a los perredistas fue que los senadores presentarán una iniciativa de reforma a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), con objeto de crear candados para la elección del director de la Afore pública, pues como fue aprobado el dictamen esa facultad se le concede al director del ISSSTE, en este caso Miguel Angel Yunes [famoso por su forma velada de hacer crímenes, si no pregunten en Veracruz]

El diputado perredista Juan Guerra afirmó que aun si priístas y panistas cumplen su oferta, no hay garantía para impedir que, al definir un perfil para el director de la Afore, ''Gordillo nombre a quien ella quiera; siempre tendrá los perfiles''.

Con 313 votos a favor, 146 en contra y 2 abstenciones de los diputados priístas Beatriz Pagés, vocera de la bancada, y José Amado Orihuela, el pleno aprobó el dictamen en lo general, y desechó uno a uno los artículos reservados por PRD, PT y Convergencia. Sin embargo, aprobó algunos cambios propuestos por la diputación perredista -que ocupó parcial y pacíficamente la tribuna para permitir los posicionamientos de los partidos-, pero que fueron presentados en tribuna por la coordinadora de Alternativa, Marina Arvizu, como suyos, con la anuencia del panista Héctor Larios y Gamboa.

Esas modificaciones permitirán transparentar las cuotas y aportaciones de los trabajadores al Pensionissste asegurar que en los convenios de prestación de servicios médicos suscritos por el instituto se privilegie a organismos públicos sobre hospitales privados. También se admitió la modificación al artículo séptimo transitorio para definir que no se transferirá de manera automática al Pensionissste y a Afore privadas las cuentas de trabajadores que no lo expresen de manera concreta.

Además, el pleno aceptó que anualmente se inviertan 8 mil millones de pesos para infraestructura hospitalaria y medicamentos, otorgar 2 mil millones para créditos a pensionados e incluir una cuota solidaria de 3.5 por ciento del salario base de cotización para los servicios médicos, y se definió una cuota del ahorro personal de los trabajadores, con cargo al gobierno, de 6.5 por ciento.

Asimismo, a petición del PRD se aceptó traspasar los montos remanentes resultantes del cobro de comisiones de cuotas y del costo real de operación, a un fondo solidario por el cual se solventará el pago de la atención médica y pensiones a los trabajadores eventuales. Parte de ese mismo fondo será trasladado a equilibrar los ahorros de los trabajadores con menores ingresos y garantizarles una pensión mínima.

La mayoría del pleno desechó la propuesta perredista para establecer la permanencia de la Afore pública, y que ésta no agotara su temporalidad en tres años, como finalmente se mantuvo.

El cambio de rumbo priísta ocurrió la mañana de ayer, a pesar de que en su reunión plenaria 40 legisladores de ese partido se opusieron a la iniciativa por desconocerla y no estar de acuerdo con la forma en que se negoció con Gordillo. Gamboa Patrón fue recriminado por un grupo de diputados de Puebla, Quintana Roo y Tabasco, así como del Frente Juvenil Revolucionario. Lo acusaron de no socializar el contenido y fondo del dictamen y, sobre todo, de depender de la mano de la lideresa del SNTE. Muchos de los inconformes abandonaron la plenaria, mientras los incondicionales del coordinador priísta se quedaron para aplaudirle.

Beatriz Pagés dijo: ''Lamentablemente existe una sombra de 'madrinazgo' que forma parte del error en la estrategia que se siguió para discutir (la ley) al interior de los partidos. Lo peor que le puede suceder a los trabajadores y a México es que los recursos fueran manejados a discreción por intereses políticos. Esto es un error que manchará una ley que, en el fondo, puede ser buena''.

Preocupado, Gamboa ingresó al salón después del mediodía y terminó por aceptar que Gordillo intervino en la redacción y negociación de la ley. ''Creo que pudo haber participado, como lo hicieron muchos sindicatos, pero quien participó fundamentalmente, hizo y tuvo el documento en sus manos, se llama Joel Ayala'', declaró.

En menos de una hora, Gamboa y su burbuja operaron la labor de convencimiento de los 40 priístas que lo habían amagado con abstenerse, y de ellos sólo finalmente cumplieron su palabra Pagés y Orihuela. Al preguntar a uno de los efímeros rebeldes a cambio de qué modificó su decisión, respondió: ''Es difícil resistirse''.

El esperado debate devino justificaciones de PRI, PAN, PVEM, Panal y Alternativa frente a un solitario Juan Guerra, quien atribuyó las diferencias entre los priístas para definir su voto a la sombra de la maestra. ''Ni siquiera en la bancada priísta hay acuerdo y saben que es una imposición de Gordillo. No tienen consenso y no han hecho más que disciplinarlos; si se vota hoy así es porque esa es la instrucción de la señora, y con ella sí se discutió, como declaró ayer. Tres años negoció Hacienda con ella y ni siquiera en todas las bancadas puede haber consenso, porque es una iniciativa que se cocinó afuera, al margen de los legisladores, y que quieren sacar como los pillos: rápido y en lo oscurito".

La decisión dictada no tenía marcha atrás: la aprobación de la nueva ley del ISSSTE era definitiva. Una y otra vez, el PRD intentó convencer a esa mayoría de su error histórico, porque la legislación no resolverá el problema de las pensiones ni los servicios médicos.

La persistencia molestó, ya entrada la tarde, al presidente de la mesa directiva, Jorge Zermeño, quien lanzó un reproche que debió justificar: ''Ofrezco disculpas por tener el micrófono abierto''. La perredista Susana Monreal le replicó: ''Seguramente ya está cansado, todavía ni le preguntamos cuando usted manifiesta una actitud de hartazgo y hastío''.

IMPOSICIÓN DE LA "LEY DEL ISSSTE"

DE LA JORNADA

Tricolores, blanquiazules y verdes la aprueban y rehúyen el debate

Imponen Ley del ISSSTE sin cambiar ni una coma

''No sean catastrofistas, ni que se fuera a acabar el mundo'': Madero

ANDREA BECERRIL , VICTOR BALLINAS

Cerco policiaco frente a la casona de Xicoténcatl
Cerco policiaco frente a la casona de Xicoténcatl Foto: Carlos Ramos Mamahua

Prácticamente sin debate, en un ''monólogo'', como lo definieron los perredistas, porque los legisladores de PRI y PAN no quisieron discutir las propuestas de cambio para proteger los fondos de retiro de los trabajadores, el Senado aprobó en lo particular la reforma a la Ley del ISSSTE.

Con ello concluyó el proceso legislativo, y la nueva ley, por la que se privatizan las pensiones de más de 2 millones de servidores públicos y se abre la puerta a la subrogación de servicios médicos de alta especialidad de ese instituto, finalmente fue turnada al Ejecutivo federal para su promulgación y puesta en marcha.

La mayoría PRI-PAN-PVEM se impuso otra vez en Xicoténcatl, pero a excepción de un día antes, en que hubo un fuerte debate cuando lo reforma se aprobó en lo general, ayer los tricolores, blanquiazules y verdes optaron por insistir en las "bondades" de la reforma y evadir los argumentos de fondo de senadores del PRD y Convergencia.

Inclusive el PRI reconoció ''la valía'' de los argumentos de los perredistas pero, precisó el senador Eduardo Calzada, los pueden analizar ''en el futuro''.

Como ocurrió con la llamada ley Televisa, en la pasada legislatura, ayer la mayoría desechó uno a uno los cambios a los 24 artículos reservados por PRD y Convergencia en el caso de la también ya conocida como ley Gordillo.

''¡Qué grave que esta situación sea ya una práctica parlamentaria en el Senado! No discutir ni una sola coma, no modificar una sola palabra, aunque se perjudique a los trabajadores al servicio del Estado'', recalcó en tribuna el perredista Ricardo Monreal. Sin embargo, el presidente de la Comisión de Hacienda, el panista Gustavo Madero, pidió a los perredistas que dejaran ya de ser ''catastrofistas'', como ''si se fuera a acabar el mundo con la aprobación de una ley de esta naturaleza, que es un gran avance''.

Y ''¿quién diablos ha dicho que el mundo se va a acabar?'', le replicó Pablo Gómez y le pidió respondiera a los muchos argumentos expuestos por el PRD, sobre todo de ''la tomadura de pelo'' que es hablar de que se duplica la pensión mínima en la nueva ley, cuando en realidad es de dos salarios mínimos, poco más de 3 mil pesos, y en este momento un profesor de primaria se puede jubilar con 5 mil pesos al mes.

Madero insistió en que la ley es un avance, que garantiza la seguridad y la rentabilidad de los fondos de pensiones de los trabajadores.

Por ello, el también perredista Graco Ramírez propuso que el presidente de la mesa directiva, Manlio Fabio Beltrones, traslade las aportaciones de retiro de los senadores, que hoy están en Met Life, al Pensionissste. ''Estoy seguro que van a aceptar que pasen para allá nuestros recursos, con lo cual estaremos dando certeza a los trabajadores que se ha legislado con gran sabiduría''.

Rosalinda López, senadora del sol azteca por Tabasco, puso en problemas a la mayoría al proponer que se modificara el artículo 17 transitorio, ya que se da un beneficio ''inmoral a diputados y senadores'' al permitir que puedan integrarse al nuevo régimen con sólo aportar las cuotas constitutivas, beneficio que se niega a los servidores públicos contratados por honorarios y/o lista de raya.

El panista Guillermo Anaya argumentó que no es posible, porque a esos 350 mil trabajadores la propia Ley del ISSSTE los excluye, pero ahora se les dará la seguridad social. ''¿Legislamos entonces para nosotros? ¿No nos coloca esto como una elite privilegiada?'', preguntó Monreal.

Sin embargo, ni siquiera aceptaron discutir las propuestas de modificación al dictamen presentadas por los perredistas Tomás Torres, Ricardo Monreal y David Jiménez, para poder garantizar que las comisiones que cobrará el Pensionissste por el manejo de cuenta sean ''por una tasa inferior a la más baja que cobren las Afore''.

NOTEN EL CINSMO DESMEDIDO, ES DECIR NO SOLO CON PONER EN RIESGO LAS PENSIONES FUTURAS SINO REGALAR EL DINERO AL EXTRANJERO, LA FORMA DE ROBAR EN ESTOS SEXENIOS ES DESMEDIDA...

Desecharon asimismo los cambios al artículo 109, para prohibir que los fondos de pensiones se inviertan en el extranjero, y lo mismo hicieron con las modificaciones que eviten que el Pensionissste se convierta en botín de las dirigencias de la FSTSE y del SNTE. Votaron en contra de cambiar la integración de la junta directiva del Pensionissste, para incluir a un representante de los pensionados y la posibilidad de que el director de ese órgano sea nombrado por el Presidente y ratificado por el Senado. Ello motivó que Monreal les dijera que dejan en manos de ''Alí Babá o más bien de El Babá y sus 40 ladrones" los ahorros de los servidores públicos.

A pesar de que se señalaron errores y omisiones que pueden dar lugar a interpretaciones equivocadas que vulneren derechos adquiridos por maestros y demás gremios al servicio del Estado, PRI y PAN no quisieron cambiar ni una coma al dictamen. Desoyeron la petición de Tomás Torres para corregir el artículo 20 de esa nueva Ley del ISSSTE, en la que, contrariamente a lo establecido en la Constitución, se autoriza descontar hasta 50 por ciento del salario o pensión del trabajador en caso de que no se hayan hecho las aportaciones para el fondo de retiro.

Igual ocurrió con el artículo 25, por el que se autoriza al ISSSTE a suspender parcial o totalmente el servicio médico, de seguros y prestaciones, cuando el organismo o dependencia deje de pagar las cuotas al trabajador.

Integrante de la Comisión de Hacienda, el senador priísta Eduardo Calzada reconoció ''la valía de las aportaciones y argumentos que han expresado quienes no están de acuerdo con la reforma''. El PRI, agregó, reflexionará en lo dicho por los perredistas, pero ''votaremos a favor de esta iniciativa, porque es lo mejor que hoy tenemos''. Agregó que no se niegan a, ''más adelante, perfeccionar la ley''.

Al final, antes de la votación, el perredista René Arce reprochó al PRI: ''¿Por qué si ustedes construyeron las instituciones de seguridad social, como el IMSS y el ISSSTE, que le dan orgullo a este país, por qué se encargaron de enterrarlas y se convierten así en sepultureros?''.

El coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, se reunió por la mañana con dirigentes de la Unión Nacional de Trabajadores, con quienes se comprometió a luchar de manera conjunta para echar abajo la reforma. ''Vamos a iniciar una lucha de resistencia contra esa ley, que va a ir aumentando de nivel para hacerla nacional y trabajaremos con el Frente Amplio Progresista'', sostuvo el dirigente de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, luego de la reunión, a la que asistieron también Monreal, Graco Ramírez, entre otros legisladores, y el líder del STUNAM, Agustín Rodríguez.

Una de las movilizaciones fundamentales contra la Ley del ISSSTE se dará en la marcha del primero de mayo, que será ''la más combativa de los últimos años'', sostuvo Hernández Juárez.

Sin embargo, el coordinador de la bancada del PAN, Santiago Creel, pidió dejar que la reforma ''se instrumente durante un tiempo y si vemos que requiere mejoramientos (sic), sin duda lo vamos a hacer, pero hoy vamos a proceder a su operación''.

Thursday, March 29, 2007

Discurso del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Asamblea Plenaria de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo 25 de marzo de 2007

Tomado de la página oficial del Gobierno Legítimo

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/discursos.html?id=57172

Amigas y amigos:

De nuevo estamos aquí reunidos en esta gran asamblea democrática. Este hecho, por sí mismo, muestra la vitalidad de nuestro movimiento.

Han transcurrido ocho meses después del fraude electoral y aquí estamos, seguimos. A pesar de los pesares, no han podido destruirnos.

En esta ocasión nos congregamos para hacer un balance de nuestras decisiones políticas y, desde luego, para evaluar nuestras acciones en el marco de nuestro objetivo general de transformar a México, proteger al pueblo y defender el patrimonio de la Nación.

Comienzo con una interrogante: ¿fue correcto o no que, después del fraude electoral se haya constituido esta Convención Nacional Democrática y el Gobierno Legítimo de México?

Aunque cada uno debe tener ya su propia valoración, mi respuesta es que fue acertado tomar este camino, el haber optado por esta estrategia.

Si hubiéramos tomado el camino trillado de siempre, nos hubiéramos debilitado políticamente y, sobre todo, no tendríamos autoridad moral.

Imaginemos qué hubiera pasado y qué sería de nosotros si aceptamos las llamadas reglas del juego de la política tradicional. Si después del fraude, en aras de una supuesta unidad nacional, negociamos o llegamos a acuerdos políticos con quienes pisotearon la voluntad popular, violaron la Constitución y usurparon el gobierno.

Si hubiésemos actuado de esa manera, habríamos convalidado el golpe a la democracia y cancelado la posibilidad de una sociedad mejor para millones de mexicanos.

En otras palabras, si hubiésemos actuado bajo la máxima, según la cual: "el que no transa no avanza", no tendríamos cara para ver de frente a nadie, sin avergonzarnos, ni siquiera a nuestros hijos. Sencillamente no estaríamos aquí.

Asimismo, si en las protestas contra el fraude, no conducimos con responsabilidad el movimiento, y caemos en la trampa de la violencia, tampoco eso hubiese sido una salida. Al contrario, habríamos dado el pretexto que querían nuestros adversarios para reprimir, intimidar y desatar el miedo. Nuestro movimiento no tendría hoy el apoyo de millones de mexicanos que quieren un cambio verdadero pero sin violencia. Estaríamos en todo ese vía crucis que significa la pérdida de vidas, las desapariciones, las cárceles, el ultraje a mujeres, la tortura y la violación a los derechos humanos. Y posiblemente tampoco estaríamos aquí.

Pero también habría sido un error garrafal el sólo limitarnos a no aceptar el fraude y protestar pacíficamente, como lo hicimos, pero retirarnos a nuestras casas y dejar tirado el movimiento. Es decir, si hubiésemos caído en el inmovilismo al no dar continuidad a nuestra lucha, y quedarnos a esperar hasta que llegaran las nuevas elecciones.

En vez de esto ¿qué fue lo que hicimos? Asumimos nuestra responsabilidad histórica. Rechazamos el fraude, desconocimos al gobierno usurpador, declaramos abolido el régimen de corrupción y privilegios, mandamos al diablo a sus instituciones, protestamos y lo seguiremos haciendo, con responsabilidad y con apego a los principios de la resistencia civil pacífica.

Pero lo más importante de todo, es que tomamos la decisión de crear este espacio de la Convención Nacional Democrática, de constituir el Gobierno Legítimo y de seguir luchando hasta lograr la verdadera transformación de México.

¿Por qué sostenemos que debe haber una transformación en México?

En primer lugar, porque nada se logrará si continúa operando este régimen autoritario de corrupción y privilegios. Por el contrario, entre más dure esta pesadilla, más deterioro habrá en todos los órdenes de la vida nacional. Debe entenderse que no sólo estamos padeciendo una crisis económica y de bienestar social, sino de un proceso de degradación progresiva que sólo podrá detenerse con una renovación tajante de la vida pública de México.

¿Para qué se requiere esa transformación política?

México necesita una nueva política, donde actúen hombres y mujeres sobrios, austeros, honestos, que entiendan que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás. Necesitamos una nueva política que deje de lado la prepotencia, el cinismo y la corrupción que caracteriza actualmente, a quienes forman parte de la llamada clase política.

En pocas palabras, el nuevo político, hombre o mujer, debe cumplir cuando menos tres compromisos básicos: no mentir, no robar y no traicionar al pueblo.

También necesitamos una nueva economía cuyo propósito principal debe ser impulsar las actividades productivas del campo y la ciudad, así como la creación de empleos. Está más que demostrado que la actual política económica sólo beneficia a especuladores financieros y a hombres de negocios vinculados al poder.

En el tiempo que lleva aplicándose esta política, ni siquiera ha habido crecimiento en la economía. Se han arruinado todas las actividades productivas del país, cada vez es más desesperante la falta de trabajo y por esta causa, México se ha convertido, a nivel mundial, en el país que más mano de obra exporta al extranjero.

Es triste y doloroso constatar, que por culpa de esta política económica, medio millón de mexicanos se ven obligados a abandonar el país para vivir y trabajar del otro lado de la frontera.

También es justo y necesario frenar el empobrecimiento de nuestro pueblo y crear las condiciones para atender las necesidades de millones de mexicanos que hoy están condenados a sobrevivir con hambre, con carencias y a quienes, de manera inhumana, este régimen les quiere arrebatar hasta el derecho a la esperanza.

Todos debemos entender, incluidos los hombres más ricos de México y del mundo, que en una sociedad con tanta desigualdad social y con tanta pobreza no puede haber paz social ni seguridad pública. ¡Basta de hipocresías! La falta de empleo y de oportunidades, provocan descomposición social y son la causa principal de la violencia que estamos padeciendo. Nada se logrará con medidas policíacas, con cárceles, con amenazas de mano dura o con leyes más severas.

Se necesita de una nueva convivencia social, donde prevalezca el interés colectivo y haya justicia, para darle a cada niño, a cada joven, a cada anciano, a cada mujer y a cada hombre, nuevas, importantes y poderosas razones para vivir, para soñar y para triunfar en este país generoso y fraterno.

La transformación que requiere México implica también fortalecer nuestra cultura y nuestros valores comunitarios de solidaridad y de ayuda mutua, para contrarrestar la forma de vida que ha venido imponiéndose donde el dinero triunfa sobre la moral y la dignidad del ser humano.

Bajo estos principios se constituyó el Gobierno Legítimo de México que tiene dos grandes tareas: una es precisamente la de informar, la de mantener encendida la llama de la esperanza, la fortalecer la organización para transformar a México, desde abajo y con la gente. Y la otra, es la de proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional.

Con el propósito impulsar la transformación que necesita México, me he propuesto recorrer los dos mil 445 municipios del país. Del 20 de noviembre a la fecha llevo visitados 294. Estoy trabajando tres días en esta capital y de jueves a domingo, llevo a cabo alrededor de veinticinco asambleas informativas en las plazas públicas de los municipios.

A este paso, a finales del año próximo, habré cumplido la tarea de recorrer, a ras de tierra, de nueva cuenta, todo el país.

En mis visitas a los municipios, voy dando a conocer que esta Convención decidió después del fraude electoral, seguir adelante con nuestro movimiento. Con ello estamos logrando romper el cerco informativo y, al mismo tiempo, vamos recogiendo los sentimientos y las demandas de la gente.

También en estas asambleas se va construyendo la Red de representantes del Gobierno Legítimo de México. En cada lugar donde voy se instala un módulo, en el cual, con mucha decisión y entusiasmo, miles de ciudadanos están obteniendo su credencial y firmando una carta con el compromiso de luchar por la justicia, la libertad y la democracia.

De igual forma el Gobierno Legítimo y su Gabinete, han estado atentos, al pendiente de cumplir con el encargo de esta Convención de luchar por combatir la pobreza, defender el patrimonio nacional, garantizar el derecho a la información, combatir la corrupción, y construir la nueva República.

Al respecto, les informo lo siguiente:

El Gabinete del Gobierno Legítimo confrontó el presupuesto público de este año, presentado por la derecha, que reducía los recursos a la educación, la cultura, la salud y al gasto social.

En la propuesta alternativa se lograron más recursos para el desarrollo social y, al mismo tiempo, los diputados del Frente Amplio Progresista lograron más presupuesto para el bienestar social y, entre otras cosas, que se destinaran 6 mil millones de pesos a pensiones alimentarias para adultos mayores de zonas rurales marginadas.

Informo que en respuesta a una recomendación que hicimos a las autoridades del Distrito Federal, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, con firmeza y sensibilidad, decidió desmarcarse de la política antipopular del gobierno usurpador y aquí en la Ciudad de México no aumentó, realmente, la leche Liconsa, ni el precio del pasaje en el Metro y, además, continúan los programas sociales de apoyo a los adultos mayores, madres solteras, discapacitados y a la gente más humilde de la ciudad.

También propusimos al Senado de la República una Ley de Precios Competitivos y contra los monopolios, para acabar con los abusos y las altas tarifas en bienes y servicios. Aquí vuelvo a insistir que de aprobarse esta ley, los consumidores mexicanos, estarían ahorrándose el 10 por ciento de sus ingresos. De modo que emplazamos de nuevo a los legisladores a discutir y aprobar, con urgencia, esta iniciativa.

A pesar de la propaganda y de la manipulación informativa, lo cierto es que el gobierno usurpador no ha hecho absolutamente nada en beneficio del pueblo de México, por el contrario, en el tiempo que lleva, aumentó los precios de todos los productos básicos. Subió la tortilla, la leche, el huevo, la carne, el pollo, el diesel, la gasolina, el gas, la luz; mientras el salario de los trabajadores perdió poder adquisitivo en más del 25 por ciento.

Para hacer frente a esta escalada de precios, participamos el 31 de enero en una manifestación de protesta y demandamos: un aumento salarial de emergencia, subsidio a la tortilla y la aprobación de precios de garantía en beneficio de los productores del campo.

Vamos a seguir defendiendo la economía popular, el derecho de los trabajadores a un salario justo y nuestras acciones siempre estarán encaminadas a promover la soberanía alimentaria y por lo mismo vamos a rechazar que entre en vigor, no vamos a permitirlo, que entre en vigor esa cláusula del Tratado de Libre Comercio, según la cual para enero del año próximo van a quedar libres las importaciones de maíz y de fríjol.

Volvemos a reafirmar nuestra convicción que "sin maíz no hay país".

Como ha propuesto esta Convención y esto debe conocerse en todos lados, tenemos nosotros la idea, la creencia que salvar a México, es salvar al campo, a los campesinos y a los indígenas.

Pero, sobre todo, tenemos que estar atentos porque el gobierno usurpador ya está tramando dar otro golpe a la economía popular. Ahora quieren aumentar los impuestos a los pobres y a las clases medias. Ya están hablando de la llamada Reforma Fiscal, que no es más que cobrar el IVA en medicinas y alimentos.

Este es un asunto que pone al descubierto el carácter perverso del actual régimen. Debe saberse que en México sólo pagan impuestos los pobres y las clases medias, mientras los potentados gozan de privilegios fiscales.

Por ejemplo, en 2004, las empresas pagaron impuestos sobre la renta por 118 mil millones de pesos, mientras los asalariados contribuyeron con 182 mil millones; es decir, los trabajadores de México pagaron 64 mil millones más que todo el sector empresarial. Esto a pesar de que en ese mismo año, según cifras oficiales, las empresas recibieron el 60 por ciento del ingreso nacional y los trabajadores apenas el 30 por ciento.

Los privilegios fiscales que se otorgan a los grandes monopolios, mediante regímenes especiales, les reducen al mínimo el Impuesto Sobre la Renta.

Se ha llegado al extremo que, por ejemplo, Cemex que tiene un margen de utilidad del 40 por ciento, sólo pagó 2.3 por ciento de impuestos sobre sus ventas en 2004; Telmex, con un margen operativo de utilidades del 50 por ciento, pagó de impuestos 8.9 por ciento; Kimberly Clark pagó impuestos del 6.3 por ciento; América Móvil o Telcel, también 6.6 por ciento; FEMSA, es decir, la Coca Cola, 2.1 por ciento; Bimbo, 1.7 por ciento; Grupo Alfa, 2.3 por ciento; Grupo Carso 2.7 por ciento; Hylsa, 2.4 por ciento; Grupo Maseca 1.3 por ciento y Wal Mart 2.4 por ciento.

Y todo esto sin considerar que las negociaciones u operaciones multimillonarias que se hacen en la Bolsa de Valores, están exentas de impuestos.

En contraste, un trabajador o un integrante de la clase media paga del 15 al 28 por ciento de Impuesto sobre la Renta, según sus ingresos.


Por lo anterior, sería además de una injusticia, una insolencia que permitiéramos una Reforma Fiscal que, para mantener estos privilegios, expriman aun más a la mayoría de los mexicanos.

Desde aquí les decimos a los hombres del régimen, que si quieren más dinero, que quiten los privilegios fiscales. Con ello solamente se obtendrían, por lo menos, 200 mil millones de pesos adicionales. Además, no dejaremos de insistir en que debe aplicarse un verdadero plan de austeridad republicana, porque también es mucho el derroche en las altas esferas de la burocracia. De esta manera se obtendrían otros 100 mil millones de pesos más.

Informo a ustedes que el día de mañana vamos a presentar una propuesta de Reforma Fiscal, bajo el principio constitucional de que los impuestos deben ser progresivos, justos y equitativos.

Estemos atentos porque no aceptaremos un golpe más a la de por sí raquítica economía popular.

También informo a esta Convención que tampoco permitiremos la entrega a particulares, ni nacionales, ni extranjeros de la Industria Petrolera.

En este tema se han esgrimido muchas mentiras y falsedades. Desde la época de Salinas, de manera deliberada, se dejó de invertir en PEMEX, sobre todo en materia de exploración, con el único propósito de justificar la privatización del petróleo.

Ahora de nuevo la derecha ha lanzado una campaña para desmoralizar y hacer creer a la población que PEMEX está en quiebra y que no hay más remedio que dejar el petróleo en manos privadas. Esto no es verdad. El petróleo es el mejor negocio del mundo. Extraer un barril de crudo cuesta tres dólares y se vende en 44 dólares, porque entre otras cosas no se le paga renta a la naturaleza.

Recordemos que tan sólo el año pasado, PEMEX vendió más de 90 mil millones de dólares y entregó impuestos por 79 mil millones de dólares. Ninguna empresa en México tiene esta capacidad de contribuir a la Hacienda pública como PEMEX y ninguna petrolera del mundo paga tantos impuestos a su gobierno.

En el sexenio de Fox, como nunca en la historia, el sector público recibió recursos presupuestales del petróleo.

El gobierno de Fox obtuvo 335 mil millones de dólares, y todo este dinero en vez de destinarse a modernizar a PEMEX, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, fue derrochado en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción.

De modo que es hasta inmoral que quien se desempeñó como secretario de Energía del gobierno de Fox, y actualmente funciona como presidente espurio, ahora nos venga a insinuar que tenemos que privatizar PEMEX porque hace falta inversión privada, nacional y extranjera.

Que se oiga bien y que se oiga lejos: Por ningún motivo vamos a permitir la entrega del petróleo a particulares. Nuestros recursos energéticos deben ser la palanca del desarrollo nacional. Y tengamos en cuenta que a pesar de la mala administración que prevalece en PEMEX, en la actualidad, de cada peso del presupuesto, 40 centavos provienen de los ingresos petroleros. Si se entrega el petróleo a particulares, cómo se integraría el presupuesto, cómo se impulsaría el desarrollo, cómo financiaríamos la educación, la salud y el bienestar de los mexicanos.

Por todas estas razones, hago a esta asamblea una propuesta muy concreta. Pongo a consideración de ustedes, lo siguiente:

¿Están dispuestos a que, si se presenta en el Congreso, en la Cámara de Diputados o en la de Senadores, una iniciativa para reformar la Constitución o las leyes, con la intención de privatizar PEMEX en cualquiera de sus modalidades, les convoque con carácter extraordinario o urgente a este mismo lugar, aquí al Zócalo, para tomar las medidas que sean necesarias y defender el petróleo?

(La gente responde sí)

Para formalizar el acuerdo, que levanten la mano los que estén de acuerdo.

Amigas y amigos:

Cada vez es más claro que han convertido al gobierno de la República en un comité al servicio de una minoría, con el agravante de que después del fraude, el presidente espurio está obligado a pagar facturas o favores recibidos de quienes lo impusieron.

De ahí el descaro y la inmoralidad que estamos presenciando ¿A poco no es grotesco el que la maestra Elba Esther Gordillo haya recibido a cambio de su participación en el fraude la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional, parte de la Secretaría de Seguridad Pública federal, el ISSSTE y ahora, ni más ni menos, el manejo de las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado y de los maestros?

Aunque en esto último, hay que decirlo, la tajada mayor se la van a llevar los banqueros, aunque en todo caso siempre estas decisiones, sea como sea, es decir cómo se reparten el boletín, al final de cuentas todo esto es en perjuicio de los trabajadores, que tendrán que pagar más y recibirán pensiones más bajas que las actuales.

Por eso, seguiremos apoyando a los trabajadores en el rechazo a este nuevo y descarado fraude nacional.

Otro ejemplo de este oprobioso pago de facturas, es el anuncio que han hecho de privatizar de nuevo las autopistas, cuyo rescate se hizo a costillas del erario, con un costo de 160 mil millones de pesos y por el que nadie ha sido castigado, al contrario, ahora se devolverán las carreteras a los mismos concesionarios que las quebraron durante el Fobaproa, y todo porque este grupo apoyó con dinero la campaña de Felipe Calderón.

El colmo de todos estos abusos es lo que están padeciendo las sobrecargos de Mexicana de Aviación. Este es un caso por demás indignante. Ésta empresa, que era de todos los mexicanos, prácticamente se la regaló Fox a su amigo Gastón Azcárraga, quien le había ayudado económicamente durante su campaña. Este mismo personaje, en la elección pasada, en su carácter de Presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, participó en la guerra sucia contra nosotros y fue un tenaz promotor del candidato de la derecha.

Pues bien, ahora, como me lo han expresado algunas sobrecargos, Gastón Azcárraga, acaba de presentar una demanda en contra del Sindicato, porque quiere modificar el contrato colectivo, quitarles prestaciones y hacerlas trabajar el doble por el mismo sueldo.

¡Fíjense hasta donde ha llegado la altanería de esta gente! Nunca se había visto que una empresa demandara a un Sindicato, y que en tan sólo cuatro días, la Junta Federal de Conciliación, estuviese citando a los dirigentes sindicales para desahogar la demanda.

Desde aquí expreso nuestra solidaridad con esas trabajadoras y esos trabajadoras y con todos aquellos que, seguramente, están padeciendo lo mismo.

También reitero nuestro apoyo al sufrido pero digno pueblo de Oaxaca que ha sido víctima de la represión y el abuso de poder por el contubernio que existe entre las cúpulas del PRI y del PAN.

Asimismo, hago manifiesta nuestra solidaridad con la lucha de los potosinos en contra de la minera San Xavier.

Y aquí, de manera particular, expreso el deseo de todos los aquí reunido y de muchos más, de que se liberen a todos los presos políticos que están injustamente en las cárceles de nuestro país.

Amigas y amigos:

Estamos viviendo tiempos de ignominia, tiempos de canallas. Es cosa de ver cómo, ante todo este cúmulo de inmoralidades, la mayoría de los medios de comunicación, guardan un silencio cómplice o de plano se lanzan contra todos aquellos que resisten ante la injusticia y la opresión.

Por eso no dejaremos de insistir en hacer valer el derecho a la información. En todos los países democráticos, los medios actúan con mayor apertura, objetividad y profesionalismo.

Sin embargo, hay que reconocer a quienes a pesar de estar sometidos a fuertes presiones, siguen llevando a cabo un periodismo verdaderamente independiente. Aunque estos comunicadores y estos espacios se cuenten con los dedos de la mano, con su actitud hacen honor al periodismo de la época de La Reforma y de la República Restaurada.

Recordemos que en tiempos de Francisco Zarco y de José Martí, la prensa fue completamente libre, como no lo fue antes, ni lo ha sido después hasta nuestros días. Los que hoy defienden la libertad de expresión no olvidan las lecciones de decoro y valentía de Ponciano Arriaga, de los hermanos Flores Magón y de muchos más que dignificaron para siempre, el noble oficio del periodismo.

Amigas y amigos:

A pesar de todo, quiero compartir con ustedes mi optimismo, quiero compartir con ustedes una reflexión.

Yo estoy absolutamente seguro de que más temprano que tarde va a triunfar nuestra causa, la causa de la libertad, la justicia y la democracia.

Tengo razones suficientes para sostener que vamos a salir victoriosos. Nunca en la historia de México, nunca en la historia de México, había habido tanta gente consciente y dispuesta a luchar por una transformación.

Nunca se había visto que millones de México, mujeres y hombres, estuviesen decididos a luchar por un cambio verdadero.

Eso es lo mero principal, ese es nuestro principal recursos, ese es nuestro tesoro. Si hay millones de mexicanos libres y conscientes, no podrán detener nuestro movimiento, no les va a funcionar la manipulación en los medios de comunicación.

Más temprano que tarde –como ya lo afirmé— va a triunfar nuestra causa. Ese es mi razonamiento.

Ahora que estoy de nuevo recorriendo el país, a donde quiera que voy, hasta en el más apartado rincón de la patria, hay hombres y mujeres convencidos y esperanzados en este movimiento, al que consideran, y lo subrayo, como la única opción para sacar a México del atraso y, sobre todo, para sacar a nuestro pueblo de la pobreza y de la marginación.

No exagero, mucha gente está con esa idea, que solo de este movimiento depende el que podamos sacar a México adelante y hay mucha razón en esa creencia, porque qué podemos esperar de los que usurpan el gobierno, si ellos están ahí nada más para servir a los privilegiados.

Por eso también con mucho orgullo decimos que este es un Gobierno Legítimo.

Sí puede haber dos gobiernos. El gobierno de las minorías, el gobierno de los de arriba, el gobierno de la mafia de cuello blanco.

Y con mucho orgullo este Gobierno de la mayoría de nuestro pueblo, sobre todo este Gobierno que es el escudo de los humildes y de los pobres de nuestro país.

Amigas y amigos:

Todo depende, todo es cosa de que no nos cansemos, de pensar y de ser como somos. Todo depende de la perseverancia, de mantener con firmeza nuestros principios y nuestros ideales, haciendo cada quien lo que nos corresponde.

Imagínense ustedes, si somos millones y todos trabajamos para fortalecer este movimiento, tenemos abiertas las posibilidades para triunfar.

Esta es mi convicción.

Todo depende de que cada uno asuma su responsabilidad y que nunca perdamos la fe, que siempre mantengamos una inquebrantable fe en lo que estamos nosotros defendiendo y en lo que nosotros representamos para el destino de nuestra Patria.

Yo les agradezco de todo corazón su apoyo, su respaldo de siempre. Es un honor para mí representar a mujeres y a hombres libres, como ustedes.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!

¡Vivan los hombres y las mujeres libres de México!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!