| La docencia tiene que verse integralmente, desde bachillerato hasta posgrado En la UNAM todo debe girar en torno a los estudiantes, asegura José NarroQuien diga que De la Fuente me apoya para la rectoría falta al respeto a la institución José Narro Robles, aspirante a rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), tiene una certeza: "una gran universidad lo es por su planta académica, pero una universidad es para sus estudiantes". Pendiente y atenta a los problemas del país –añade–, la institución debe anticiparse, prever y estar siempre en consonancia con las necesidades de la sociedad para plantear soluciones. José Narro ubica el eje de su proyecto: "voltear a ver a la docencia integralmente, desde el bachillerato hasta el posgrado, desde la planta física hasta los planes y programas de estudio y la carrera magisterial". Facilitar a los alumnos "no su paso por la universidad, sino su aprendizaje". Define la autonomía universitaria como un valladar para mantener "la distancia correcta" frente a los poderes de todo tipo; un elemento sin el cual la UNAM no podrá prosperar, y que al mismo tiempo le sirve para plantear, "desde la perspectiva de los universitarios, lo que tiene, lo que sufre y lo que requiere, lo que tiene de maravilloso y contradictorio un país como México". Se rebela a la sola mención de que él es el candidato del rector Juan Ramón de la Fuente. "Tengo una relación personal con él de la cual me siento orgulloso. Pretender una sana distancia o lejanía sería mentiroso. Pero él es el rector de todos los universitarios, y quien diga que me favorece, no lo conoce; ignora cómo es este proceso, que tiene reglas claras y es independiente de amistades, gustos o afinidades. Le falta el respeto a la comunidad universitaria, porque no se trata de una contienda política". Director de la Facultad de Medicina, el coahuilense dice que la UNAM vive un "momento extraordinario". Además de ser reconocida dentro y fuera de México como una gran institución, vive un ambiente de trabajo, de camaradería, de comunidad en medio de las diferencias naturales de las 78 distintas profesiones que ahí se forman. ---- Ni más ni menos que la número 68, por arriba de La Sorbona en el mundo y la número 1 en Iberoamérica, es decir incluso respecto las Universidades Latinamericanas y de España!! ------- "Y aquí tienen sitio de reunión los gremios, las ideologías, las pertenencias a clases sociales y económicas; un gran foro que representa en buena parte el sentir, las condiciones y anhelos de la sociedad mexicana." –¿Qué representa para usted y qué requiere hoy la UNAM? –Una de las instituciones más importantes que se ha dado México. Con sus formas, maneras, problemas, dificultades, éxitos, tropezones, pero a lo largo de la historia del país, la UNAM siempre ha estado presente. No hay manera de entender el México del siglo XX sin la universidad. Y hoy representa un motivo de orgullo. La nación tiene una gran identidad con la UNAM, pues está atenta a sus problemas. Sus investigadores y maestros en todas las disciplinas tienen preocupaciones y proponen soluciones a lo que pasa en el país: su clima, el agua, la alimentación, la energía, las enfermedades y todos aquellos asuntos que nos son más cercanos, como la injusticia social, la disparidad que existe en México, la identidad nacional, la cultura, en fin . "Hay tres espacios sobre los cuales debemos comprometernos: primero, no echar a perder, no fastidiar lo que está funcionando muy bien, sino consolidarlo. Enseguida, hacer los ajustes que se requieren, en apego a las nuevas realidades. Por ejemplo, hay quienes discuten el papel del bachillerato en una institución de educación superior, y yo tengo muy claro que el de la UNAM es insustituible. Pero también sé que es absolutamente perfectible, que necesitamos mejores egresados de ese nivel. "Y, por último, la UNAM tiene que anticipar, ver hacia el futuro, prever las necesidades de México, de la sociedad, de los grupos mayoritarios y ponernos en consonancia con esas demandas para saber por dónde avanzar." –¿Qué plantea frente al problema de maestros que no se retiran por lo insuficiente de las jubilaciones, pero al mismo tiempo no hay espacio para nuevos académicos? –Tenemos que encontrar soluciones, porque se trata de un problema real. (Debemos) Garantizar que quienes han cumplido una vida de trabajo puedan tener modalidades de retiro adecuadas. Y aunque eso no depende sólo de la universidad, aquí tenemos a los especialistas que conocen de los sistemas de pensiones, del financiero y del tributario, y nos pueden ayudar a encontrar salidas. "Ahora, para muchos es muy satisfactorio seguir contribuyendo, y para la universidad es maravilloso tener a estos grandes profesores e investigadores que tienen todavía el talento, la energía, la capacidad de permanecer aquí. Pero la cuestión es cómo combinar eso y, al mismo tiempo, no se genere esa brecha que sí está dándose, y poder incluir a cuadros jóvenes." –¿Cuál es el lugar de los estudiantes en su proyecto? –Todos los que tenemos una vocación académica debemos entender que una función indispensable es la docencia, y hay que apoyarla, pero en función de los estudiantes. "Alrededor de ellos debe girar todo: los grandes maestros, los programas de estudio y las ayudas para el aprendizaje, desde las tradicionales, las bibliotecas, hasta las tecnologías modernas, virtuales, los bancos de datos, el material impreso, los laboratorios, las actividades extracurriculares. –¿Cómo pelearía por conseguir mayor presupuesto para la UNAM? –Esta es una universidad pública, y su financiamiento tiene que ser fundamentalmente público, lo que no quiere decir que escapemos a nuestra responsabilidad de generar recursos. Hoy, 10 por ciento –unos 2 mil millones de pesos– del presupuesto se obtiene con los proyectos de investigación que realiza para entidades públicas y privadas. "Además, entre 2000 y 2006 la UNAM recibió más de 3 mil millones de pesos por ampliación de presupuesto. Ha habido una comprensión hacia la labor que desarrolla, y habrá que seguir insistiendo frente a la sociedad que esta institución cumple una tarea central importantísima, de la cual, en buena parte el Estado tiene que hacerse responsable." –¿Y las cuotas? –No creo que la solución a los problemas financieros de la UNAM tenga que ver con las cuotas. De qué nos sirve tener algunos cientos, no muchos, millones de pesos más para tener un gran problema. "Ese es un tema que no debería abrir en este momento la comunidad universitaria. No soy partidario absolutamente de eso." –¿Cómo define la gestión de Juan Ramón de la Fuente? –En mi perspectiva, y creo que es compartida por amplios sectores, extraordinaria. Él tiene capacidad de conciliar, de entender la diversidad que representa esta gran comunidad; tiene las condiciones de liderazgo que han permitido colocar a la UNAM en el lugar que se merece y darle una proyección internacional extraordinaria. Ha sido un magnífico rector. –¿Es usted el candidato del doctor De la Fuente? –Quien diga eso, seguramente no lo conoce. No sabe cómo es el proceso que aquí se vive y le falta el respeto a la comunidad universitaria. Tengo una relación personal, amistosa de muchos años con él. Somos colegas, egresados de esta facultad (Medicina) y hemos trabajado y compartido tiempos y proyectos interesantes. "Me siento orgulloso de esa relación, pero él es el rector de todos los universitarios y sabe cuál debe ser su comportamiento ético frente a un proceso de esta naturaleza. Y avanza con normalidad, como debe ser. No hay una sola cosa que ocultar o de la cual uno pueda sentirse mal." –¿Cómo participará en este proceso? –Estoy convencido de que la Junta de Gobierno considerará como básico, el sentir de la comunidad y el proyecto que uno presente, así como haber probado que además de buenas ideas, ha sabido ponerlas en práctica. "Me imagino un proceso de altura, donde prevalezcan las propuestas. Sin duda, surgirán más nombres, porque hay muchos otros universitarios que podrían hacerlo con gran dignidad. Pero ésta no es una contienda política, no es una búsqueda de poder, sino un proceso donde la Junta de Gobierno pretende encontrar a quien, a su juicio, reúna las mejores condiciones para coordinar el trabajo universitario, para representar a la UNAM." |
Friday, October 12, 2007
Narro hacia la rectoría
Revisan en un retén militar al vehículo que transportaba al Presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador
| Detienen en un retén militar al tabasqueño y su comitiva en el estado de Puebla López Obrador: "carta de esclavitud", la privatización del sector energéticoVenustiano Carranza, Pue., 11 de octubre. La campaña en contra de Roberto Madrazo por haberse "robado" una competencia atlética en Alemania "es un gesto más de hipocresía frente al silencio que se guarda ante el pelele de Felipe Calderón, que se robó, ni más ni menos, la Presidencia de la República, y ante eso no se dice nada", aseveró hoy aquí Andrés Manuel López Obrador. Luego de iniciar en este municipio su sexta visita al estado de Puebla, donde reiteró el rechazo a cualquier intento del gobierno federal de incrementar el precio de las gasolinas y el diesel, fue detenido en un retén del Ejército, cuyos elementos lo obligaron a descender de su vehículo con el argumento de que estaban aplicando la Ley de Armas de Fuego, por lo que procedieron a revisar las dos camionetas que integran la comitiva de López Obrador. "Les voy a voy a dar un pitazo", les dijo el tabasqueño, quien permaneció tranquilo mientras los uniformados movían el equipaje, levantaban los tapetes y miraban bajo los asientos: "Vayan a catear Los Pinos. Ahí se encuentra la banda de ladrones más peligrosa de todo el país", subrayó con ironía. López Obrador continuó su gira por Metaltoyucán, Pantepec y Jalpan, donde insistió en que la crisis económica que padecen los mexicanos es producto de 25 años de una política económica que no ha dado resultados más que para una minoría que goza de privilegios y que ha obligado a miles de personas a buscar mejor suerte en Estados Unidos. Respecto del incremento a la gasolina y el diesel, advirtió que "si el pelele de Calderón piensa que si pasa el incremento para enero nos vamos a olvidar de ello, se equivoca", y convocó a los poblanos de esta zona de la sierra al acto que tendrá lugar el próximo 4 de noviembre en la capital del estado, donde informará de los resultados de su recorrido, de las denuncias y de las diversas propuestas para detener la escalada de incrementos a los productos básicos que ha impulsado en 11 meses el gobierno federal. "Han aumentado todo, del pan a las tortillas, pasando por la gasolina y la luz en 35 por ciento, mientras el salario sólo se incrementó 4 por ciento. Nos oponemos porque es injusto, es una inmoralidad; no es posible que en vez de reducir los salarios de los altos funcionarios afecten la economía de la mayoría de los mexicanos", añadió. Por la tarde, López Obrador encabezó un improvisado mitin en La Ceiba, donde destacó que "el pelele de Calderón" pretende privatizar los energéticos. "De aceptar eso –advirtió–, estaríamos firmando una carta de esclavitud para las futuras generaciones, porque los ingresos petroleros son un importante componente del Presupuesto de Egresos para el país. Por eso también debemos oponernos a la política económica, porque del presupuesto nacional, 70 por ciento se dedica a pagar los salarios de la alta burocracia, 10 por ciento a obras de infraestructura y 20 por ciento al servicio de la deuda pública. ¿Por qué está mal? Porque no es posible que la alta burocracia se siga beneficiando con el trabajo de todos y se pague una jubilación injusta a la chachalaca ladrona de Vicente Fox y a otros ex presidentes como Carlos Salinas; sólo él recibe 60 millones de pesos anuales de los impuestos de todos nosotros". López Obrador adelantó que en la siguiente convención, que tendrá lugar en el Zócalo de la ciudad de México, se van a tocar justamente temas fundamentales, como la estrategia para detener el incremento a las gasolinas y el diesel, y los pasos a seguir para hacer frente a la apertura a la importación de granos. ------ DE MODO QUE TODOS AL ZÓCALO, CADA VEZ SOMOS MÁS, HASTA LOS PANISTAS ARREPENTIDOS YA SE DIERON CUENTA DE QUE LA OPCIÓN A LOS ABUSOS A QUE SOMOS SOMETIDOS LOS CIUDADANOS MEXICANOS ESTÁ EN LA FUERZA Y ORGANIZACIÓN DE LA RESISTENCIA PACÍFICA. ¡¡TODOS AL ZÓCALO EL 20 DE NOVIEMBRE!!. |
Thursday, October 11, 2007
MADRAZO ACOSTUMBRADO AL FRAUDE DICE QUE ES UNA "PRÁCTICA HABITUAL"
jueves, 11 de octubre de 2007 - 15:53 GMT
Envíe esta nota por e-mail 
Imprima esta nota | Madrazo dice que no hizo trampa | |||||
| (¿no les parece absurdo?, vas a competir y no vas a cumplir los estatutos del deporte que te encanta?) En la competencia del domingo, Madrazo había logrado el mejor tiempo para un corredor de su edad al hacer 2 horas 40 minutos. Pero las autoridades del evento descubrieron que el político mexicano se había ahorrado una sección de 15 kilómetros de la ruta. Madrazo, de 55 años, culpó a sus oponentes políticos del furor que rodeó el incidente, lo cual lo ha hecho objeto de la sátira en su país. Al final, decidieron quitarle su título de primer lugar. Pero Madrazo insistió en que no hizo trampa. "Tuve que parar en el kilómetro 21 y me fui directo a la meta por mi ropa y mi medalla de participación", dijo Madrazo en una carta dirigida a "la comunidad deportiva mexicana". "En el deporte no hay atajos. Hay retos personales", señaló. "Práctica habitual" El político, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en las elecciones presidenciales de 2006, acusó a sus oponentes políticos de intentar dañar su imagen y socavar sus planes de crear una fundación de maratones. Y añadió: "Se ha sugerido trampa. Sólo quien ignora cómo se desarrollan estas competencias puede llamarle trampa a lo que es una práctica habitual en ellas. Ya que no sólo es un competidor, sino cientos los que por una razón u otra, no completan el recorrido, y no por eso es una trampa". En la pasada carrera presidencial Madrazo representaba al partido que gobernó México por 71 años continuos hasta que en el 2000 perdiera la elección. En 2006, el político terminó en un distante tercer lugar.
| |||||
En el deporte no hay atajos. Hay retos personales 
Thursday, October 04, 2007
Y siguen saliendo las porquerías de la esposa del presidente "del cambio"
No es cuento
Tres funcionarios de "Vamos México" están registrados en la nómina de Presidencia.
Sin trabajar en la presidencia, tres funcionarios de la Fundación Vamos México reciben su sueldo mensualmente.
Los implicados son Alfredo García Padilla Fernández (director), Alejandro Olalde López (coordinador) y Tania Castillo (vocera). García Padilla recibe 119,670 pesos como director general de Apoyo, publicó este jueves el diario Reforma.
Según la fundación que creó Marta Sahagún, es una asociación civil con ninguna relación con el actual gobierno.
Entre 2001 y 2005, el organismo recaudó donativos superiores a 458 millones de pesos.
Por su parte, el periódico El Universal informó que el Jeep rojo que fue regalado a Vicente Fox fue comprado en la agencia Mundo Automotriz y quedó a nombre del empresario Gonzalo Bustamante Celayeta. La unidad tuvo un costo de 208,500 pesos sin IVA.
Como domicilio de Bustamante Celayeta fue inscrita la dirección que entonces tenía la Fundación Vamos México: Guillermo González Camarena 999, interior 201, Santa Fe.
-------
El rancho, los transportes, las cosntructoras, las aduanas, los salarios de sus achichincles, las brujas contratadas...a ver qué más...
Thursday, September 27, 2007
Si hay algo que le parece conocido?
Claves de las protestas en Birmania
| Redacción BBC Mundo |
Ante las manifestaciones que cada día parecen cobrar más fuerza en Birmania, BBC Mundo echa una mirada a las causas de las protestas, a quienes participan en ellas, y a lo que podría significar para la Junta Militar que gobierna al país. 
¿Qué originó las protestas?
El gobierno decidió incrementar los precios de los combustibles el 15 de agosto. Tanto la gasolina como el diesel cuestan ahora el doble, y el gas comprimido que se usa para los autobuses cuesta cinco veces más.
Los aumentos afectan a los birmanos más pobres porque hicieron que también se elevara el precio del transporte público, y desataron una reacción en cadena que vio subir los precios de artículos de primera necesidad como el arroz y el aceite de cocina.
Los activistas pro-democracia encabezaron las primeras manifestaciones en Rangún, la ciudad más importante y antigua capital del país. Cuando 400 salieron a las calles el 19 de agosto se produjo la manifestación más importante en el país, que ha estado bajo gobiernos militares prácticamente durante 45 años.
Las autoridades reaccionaron rápidamente ante las protestas y detuvieron a docenas de activistas. Pero las manifestaciones continuaron en todo el país. Aunque no participaron muchos, hubo marchas en Rangún, Sittwe y otras ciudades.
más en...
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7011000/7011908.stm
Equipara Fortune a Slim con los Rockefeller; superó a Bill Gates
Su riqueza de 59 mil mdd equivale a más de 5% de PIB mexicano, estima
En los últimos 2 años su fortuna se incrementó en más de 20 mil mdd, dijo The Wall Street Journal
El valor de activos de sus cuatro corporativos más importantes subió 8 mil 175 mdd
El empresario mexicano Carlos Slim Helú fue colocado por la revista Fortune a la cabeza de los hombres más ricos del mundo.
Por arriba de la fortuna de Bill Gates, quien desde los años 90 ostentaba ese título, la riqueza de Slim Helú asciende a 59 mil millones de dólares, según las estimaciones de la revista especializada en negocios. Esa cantidad, señala, equivale a más de 5 por ciento del producto interno bruto de México (PIB).
Según un amplio reportaje titulado ''Slim, el hombre más rico del mundo'', Fortune equipara al empresario mexicano con multimillonarios estadunidenses como John D. Rockefeller y J. P. Morgan, y sostiene que su riqueza rebasa en mil millones de dólares a la de Bill Gates, el fundador de Microsoft.
Los primeros ecos del encumbramiento de Slim Helú como el hombre más rico del mundo se difundieron el 29 de junio de este año por Internet, en el sitio Sentido común, especializado en análisis económicos y financieros. Allí se calculó en 67 mil 800 millones de dólares la fortuna del empresario. En los últimos seis días el monto de su riqueza, y la rapidez con que se incrementa, parecen colocarlo en el centro de atención de los medios, particularmente estadunidenses.
Apenas el sábado 4 de agosto, The Wall Street Journal Americas publicó que en los últimos dos años la riqueza del empresario mexicano ''aumentó más de 20 mil millones de dólares, al sumar actualmente 60 mil millones, una cantidad mayor a los 56 mil millones que estiman posee Bill Gates''.
Amplio en su extensión, del artículo publicado por The Wall Street Journal Americas fue inusualmente duro desde su encabezado: ''Los secretos del hombre más rico del mundo''. En su sumario: ''El mexicano Carlos Slim gana sus miles de millones ( billions en inglés) a la antigua: con monopolios''. Y desde la primera línea: ''Carlos Slim es el señor monopolio de México''.
Pues así quien no es el hombre más rico, siendo prestanombres del espurio Carlos Salinas de Gortari. Siendo un "empresario" que no paga impuestos, siendo favorecido con los monopolios gracias a los políticos que le deben favores y viviendo del dinero de los pendejos mexicanos que rentamos TELMEX, comparamos tarjetas "amigo TELCEL", tragando en Sanborn's, comprando Pan del Globo y comprando ropa en Sears u otra del grupo Carso, así quein no se hace rico. Qué empresario no quisiera ser como él?. Pregúntenselo a los pequeños y medianos empresarios que no ven una con los altísimos impuestos.
Dos días antes, el 2 de agosto, trascendió que el Banco de México incluirá en su medición inflacionaria el impacto que tiene la telefonía celular en el gasto de los hogares, un mercado dominado por América Móvil, el corporativo de mayores dimensiones del conglomerado empresarial de Carlos Slim Helú, a través de la marca Telcel, con el que compite la española Movistar.
En ''una entrevista inédita, sencilla y sin agenda con un pequeño grupo de periodistas'', que duró unas tres horas, según la Agencia France Press, el empresario comentó este fin de semana: ''no me importa ser el primero'' en la lista de millonarios.
En el encuentro no se dejaron de lado las críticas vertidas al crecimiento de la riqueza del magnate. ''Sin embargo, Slim Helú tiene dificultades en su imagen pública, pues hay quienes le reprochan tener una 'fortuna indecente' en un país con 50 millones de pobres'', contextualizó la agencia.
''Compro en tiempos difíciles, dice el empresario mexicano, al explicar con lujo de detalles cómo construyó su fortuna y, según su nueva filosofía, 'la mejor inversión es combatir la pobreza', porque así se 'fortalece el desarrollo del país'", apuntó France Press en su nota.
La valuación de la riqueza de Slim, realizada por Fortune, ''se sustentó con base en el valor de sus bienes hechos públicos a finales de julio''. Es decir, del valor de los activos de las empresas donde detenta la mayor proporción de acciones, reportado a la Bolsa Mexicana de Valores y a la de Wall Street.
Según estos reportes, el valor de los activos de América Móvil, Teléfonos de México, Carso Global Telecom e Inbursa, cuatro de los corporativos más relevantes del conglomerado empresarial impulsado por Carlos Slim, aumentó en 8 mil 175 millones de dólares entre junio del año pasado y el mismo mes de 2007, y esto representó un incremento anual de 9.5 por ciento.
En el mismo periodo, las ganancias netas obtenidas por estos corporativos aumentaron de unos 4 mil 130 millones de dólares a 5 mil 432 millones, lo que implicó una elevación anual de 31.5 por ciento en las utilidades alcanzadas por su operación real.
El valor de mercado de estas empresas, determinado por la demanda de las acciones de los corporativos de Carlos Slim en el mercado bursátil ha tenido el siguiente comportamiento, en los últimos 12 meses: los títulos de América Móvil subieron 63 por ciento; los de Telmex se incrementaron en 45.6 por ciento; las acciones de Telecom aumentaron su precio 65 por ciento, y las de Inbursa subieron 85 por ciento.
Fenómeno mediático
La asunción de Carlos Slim Helú como el hombre más rico del mundo, difundida por Fortune, fue ampliamente difundida por todos los medios.
Reuters recordó que otra revista especializada, Forbes, dijo en abril que Slim había superado al inversionista estadunidense Warren Buffett, quien ocupaba el segundo lugar entre los multimillonarios del orbe. Pero la publicación aclaró que no volvería a calcular la riqueza del empresario mexicano hasta 2008.
En la más reciente plática que sostuvo con periodistas extranjeros, el magnate manifestó ''me es impermeable'' la posición que tenga en la lista de los más ricos del planeta. ''No sé si soy el primero, el vigésimo o el 2000. No me importa'', sostuvo.
Wednesday, September 19, 2007
"Filantropía"
Así, hasta yo soy "filantrópica" al estilo Hood-Robin, robarle a los pobres para darle a los ricos....
Le demanda ser corresponsable y solidaria con el gobierno para abatir este problema
Debe apoyar la sociedad al Estado en la lucha contra la pobreza, dice Calderón
El mandatario acudió a la inauguración del Instituto Carso de la Salud, auspiciado por Carlos Slim
La ceremonia fue ocasión para que la esposa del presidente de Panamá, Vivián Fernández de Torrijos, describiera a Slim como "amigo de los menos favorecidos" y un "ser humano que está por encima de los éxitos materiales más allá de los juicios de los medios y lejos del brillo cegador de las luces inquisidoras que caen sobre las grandes fortunas en ese espacio reservado al corazón".
Cuando Calderón Hinojosa dio por iniciada la lucha contra la inseguridad, también dijo que el gobierno no puede solo y por eso es indispensable contar con la participación decidida y activa de la sociedad.
En las instalaciones del nuevo instituto, que cuenta con un patrimonio de 500 millones de dólares, Felipe Calderón elogió al dueño de Teléfonos de México (Telmex) por dar un nuevo impulso a la filantropía, y aprovechó para insistir en que gobierno y sociedad tienen la responsabilidad de mejorar significativamente las condiciones de vida de los que menos tienen. "En la lucha contra la pobreza sólo podremos salir adelante si hay corresponsabilidad social, solidaridad y unidad entre los mexicanos", expresó en esta ceremonia que reunió a la familia Slim.
Con esta verborrea cínica hasta ensalzan a los ladrones de México. SI NOS DECÍAN: AL LADRÓN LLÁMALO POR SU NOMBRE, PONGÁMOSLE: CALDERÓN Y SLIM
Habló sobre la enorme desigualdad que se vive en México y en América Latina, que se expresa con crudeza en el dramático contraste en las cifras de mortalidad infantil entre una población urbana y una rural, entre el norte y el sur del país, o inclusive dentro de una demarcación geográfica en los distintos niveles socioeconómicos.
Si bien dijo que los programas de su gobierno, como el seguro médico para una nueva generación y las caravanas de la salud, son pasos importantes, eso no basta. Por eso se congratuló de la apertura de esta entidad, que –resaltó– es fruto de la sociedad y no del gobierno.
El secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos, secundó al Presidente al señalar que juntos, sociedad y gobierno deben asumir el reto de tratar de reducir brechas y diferencias que como naciones laceran y avergüenzan a los pueblos de México.
Reaparece Julio Frenk
Presidente ejecutivo del nuevo instituto, el ex secretario de Salud Julio Frenk explicó que se apoyarán proyectos de investigación, tanto en México como América Latina, en los ámbitos de salud, nutrición y medio ambiente.
Para ello se crearán tres premios que consisten en un apoyo de 100 mil dólares cada uno, así como programas de becas y cátedras patrimoniales.
Marco Antonio Slim Domit, presidente del consejo directivo, explicó que en el primer trimestre de 2006 se incrementó el patrimonio de la Fundación Carso en 2 mil 700 millones de dólares mediante donativos no deducibles de impuestos, que servirán para crear además un instituto de educación, un museo para una colección de arte e impulsar actividades deportivas.
Fernández de Torrijos explicó que Panamá ha recibido diversos donativos de la Fundación Telmex y que Slim comparte con su esposo, Martín Torrijos, el modo de abordar la ayuda social. "Ambos están convencidos de que al pobre no se le debe apoyar por pobre, sino por ser humano; ambos coinciden en que para levantarse de la miseria una persona no necesita dádiva, sino un punto de apoyo como la educación, la salud y la oportunidad de un empleo".
Previamente, Calderón recibió en Los Pinos a Indra Nooyi, presidenta mundial de PepsiCo, quien se comprometió a consolidar las alianzas con productores mexicanos y provedores, que –según un comunicado de Presidencia– den seguridad al agricultor, así como asistencia técnica y asesoría para sus cultivos.
-----
Cuando uno lee "estas noticias" no sabe si reir o llorar...
De nuevo llega el embate contra la eduación pública por el gobierno espurio
Ya sacaron las garras los del gobierno espurio para justificar la disminución al presupuesto en bienestar para la población, tales como el gasto a la educación y la salud.
Sugiere no aumentar el gasto educativo en tanto no sea eficiente su manejo
Recomienda OCDE privatizar la educación media y superior
Entre los miembros de la organización, México ocupa los últimos lugares en instrucción
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) pidió al gobierno de Felipe Calderón privatizar la educación media y superior con el argumento de que el modelo actual de financiamiento no es eficiente en términos de la distribución de su gasto, porque 84.4 por ciento de los fondos se canalizan al pago de los salarios de maestros. Inclusive, sugirió no aumentar el gasto educativo hasta que se eleve la eficiencia en el manejo de los recursos; de lo contrario, según el organismo, se corre el riesgo "de que esa inversión sea un puro y simple desperdicio".
La OCDE dio a conocer ayer el Panorama educativo 2007, en el que México se distingue, como en años anteriores, por estar a la zaga: de entre los 30 países miembros, tiene el último lugar en el porcentaje de población de 25 a 64 años con educación media superior; el último sitio de las naciones que reportaron este índice en terminación de dicho nivel; el penúltimo lugar entre los jóvenes de 15 a 19 años que están matriculados en bachillerato; la posición 31 de 36 países participantes en el estudio, en el porcentaje de población de 25 a 34 años con educación superior, el sitio 31 en gasto por estudiante desde primaria hasta nivel superior y el último lugar en el porcentaje de graduados del doctorado, con sólo 0.1 por ciento.
No obstante, el incumplimiento del Estado en garantizar el derecho a recibir educación, y puesto que la pobreza es uno de las causas de este rezago, la directora de la OCDE en México para América Latina, Blanca Heredia, colocó en el centro de la discusión la privatización de la enseñanza, y fue más allá al desdeñar los costos que tuvo esta propuesta en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): "Más allá del territorio de la UNAM, ¿a quién le beneficia ese estado de cosas (la educación gratuita)? ¿de verdad le beneficia a la mayoría de la población?, ¿de verdad con esa estructura la mayoría de los mexicanos van a tener más posibilidades de acceder a la educación superior?" Y luego llamó a mirar a aquellas instituciones "públicas ejemplares" que han hecho "experimentos" en aras de la privatización. Inclusive afirmó que la inversión en educación genera "beneficios estrictamente privados" y como tal tienen que ser asumidos por la persona.
Pero al cuestionarle sobre el papel que juega el sindicato magisterial encabezado por Elba Esther Gordillo, la funcionaria dijo que esta reforma tiene que incluir a esa organización, ya que es uno de los actores fundamentales, aunque también es necesaria la participación de otros actores. Todos tienen que ser evaluados, incluidos los maestros, sin "extremos y sin flagelaciones".
Antes, puso el ejemplo de una "coladera" para sostener que "no parece muy buena idea aumentar el gasto" en educación sin que antes se eleve la eficiencia de los recursos: si hay una situación en la que se necesita más agua y se sirve "agua carísima en una coladera, te vas a quedar con poca agua…(entonces) parecería mejor idea cerrar los hoyos a la coladera antes de poner más agua en ella".
Así, apuntó que México deja muy poco para invertir en otros rubros porque 96.9 por ciento del gasto educativo se destina a gasto corriente y, dentro de este concepto, 84.4 por ciento se canaliza al pago de maestros. Así, el país sólo dedica 3.1 por ciento al gasto de capital, porcentaje menor al promedio de la OCDE, que es de 9 por ciento.
El reporte que contiene los datos de 2004 y 2005 establece que en 2004, expresa el gasto anual por estudiante desde primaria hasta educación superior fue de apenas 2 mil 128 dólares, equivalente apenas a 28 por ciento de lo que gastó el conjunto de los países miembros, que ascendió a 7 mil 572 dólares. Como en años anteriores, la organización destacó que México ocupa el primer lugar entre los países miembros en relación con el gasto público que invierte en educación, aunque también reconoció que éste es "muy limitado como proporción del producto interno bruto".
Sin embargo, donde la OCDE evidencia los mayores "estancamientos" es en la educación media y superior. En el rango de 15 a 19 años, apenas 48.2 por ciento está matriculado en el bachillerato, cuando el promedio de la OCDE es de 81.5 por ciento. Así, México ocupa el penúltimo lugar en este índice. Y del grupo de 20 a 29 años, sólo 10.8 por ciento cursa la media superior, menos de la mitad del 24.9 por ciento que registra el promedio de la OCDE.
Sólo 21 por ciento del rango entre los 25 a 64 años terminaron el bachillerato, lo que sitúa al país en el último lugar en este rubro. En educación superior, las cosas no son mejores. Apenas 18 por ciento de la población entre 25 y 34 años ha concluido ese nivel profesional, mientras que el promedio de la OCDE es de 32 por ciento.
En cuestión de salarios de los maestros también está entre las últimas posiciones. El pago de los docentes de primaria y secundaria es el más bajo de los países de la OCDE, expresado en dólares, pero de los más altos si se compara con el PIB per cápita nacional. Así, mientras un maestro mexicano tiene un salario inicial de 12 mil 753 dólares anuales y después de 15 años de experiencia asciende a 16 mil 784 dólares, un docente estadunidense obtiene un pago inicial de 33 mil 21 dólares anuales y, después de 15 años, logra obtener 40 mil 734 dólares al año.
Por último, Heredia dijo que según las tendencias globales, los mismos resultados educativos podrían obtenerse "reduciendo 30 por ciento de los recursos invertidos", y los resultados del aprendizaje podrían aumentar 22 por ciento a los niveles actuales del gasto.
Wednesday, September 12, 2007
Ley electoral
Tuesday, September 11, 2007
AMLO sugiere resistencia a FAP que frene alza a gasolina
Mi "sugerencia respetuosa" es que efectúen, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica hasta lograr que se retire la propuesta de aumento a la gasolina, dijo en San Lázaro a legisladores del FAP.
México, DF. El ex candidato a la presidencia de la República de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, convocó a los diputados del Frente Amplio Progresista (FAP) no sólo a votar en contra del aumento a la gasolina y diesel propuesta por el Ejecutivo, sino a efectuar acciones de resistencia civil dentro de la Cámara de Diputados, en caso de ser necesario, para evitar su aprobación.
El político tabasqueño llegó al Palacio Legislativo de San Lázaro cerca de las 9:15 horas de este martes, y de inmediato se trasladó al Salón Legisladores de la República (Verde), donde se reunió con los legisladores del FAP para presentarles su propia propuesta de reforma fiscal.
López Obrador sostuvo que la propuesta del Ejecutivo sólo afecta al sector productivo y a la mayoría de los consumidores nacionales, pero no se afecta a quienes usan la Bolsa de Valores para la especulación financiera.
Dijo que esta iniciativa tampoco combate las prácticas monopólicas que dañan la competitividad y obligan al consumidor mexicano a pagar precios exagerados por bienes y servicios.
El ex candidato sostuvo que es posible llevar a cabo "una profunda reestructuración del presupuesto nacional y una nueva orientación del gasto público".
Por ello, dijo, su propuesta está dirigida a reducir los privilegios a la alta burocracia, con lo cual "no habría necesidad de aumentar el precio de la gasolina y del diesel".
Aseguró que incluso con una reducción mayor del gasto corriente se podría evitar el aumento de otros impuestos que afectarán al sector productivo.
Los cinco puntos contenidos en esta propuesta son: reducir a la mitad las percepciones del "presidente espurio" y los directores generales adjuntos del Poder Ejecutivo Federal; bajar a la mitad también las percepciones de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, así como las de diputados federales y senadores; suprimir el seguro de separación individualizada que consiste en un fondo de ahorro especial para la alta burocracia; cancelar los gastos médicos mayores para atención en hospitales privados para la alta burocracia; cancelar las pensiones de ex presidentes, y eliminar la entrega de bonos discrecionales de fin de año para los altos funcionarios públicos.
López Obrador dijo que, durante sus giras por el país, varios mexicanos le han pedido que notifique a los diputados "que por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia se permita el aumento a la gasolina y al diesel".
Es por ello "que de manera respetuosa les recomiendo que, si este tema se llegara a tratar en esta Cámara, no vacilen en oponerse", dijo.
"Pero no sólo se trata de que voten en contra porque, como todos sabemos, siempre hay enjuagues en las cúpulas del PRI y del PAN y es probable que los diputados de estos partidos logren mayoría de votos para aprobar el aumento a la gasolina y al diesel", continuó.
"De ahí que mi sugerencia respetuosa es que, como verdaderos representantes del pueblo, pongan en práctica, si es necesario, acciones de resistencia civil pacífica al interior de esta Cámara hasta lograr que se retire dicha iniciativa".
Friday, September 07, 2007
Construirán 500 pozos de absorción o reinyección en el DF
|
Redaccción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Jueves 06 de septiembre de 2007
Lo anterior durante una charla virtual que el titular del GDF mantuvo con capitalinos, quienes le expresaron sus dudas, problemas, felicitaciones e, incluso, bromas.
Los capitalinos aprovecharon esta vía de comunicación con Ebrard para pedirle hasta trabajo, solicitud que respondió diplomáticamente al aconsejarles ingresar a chat@df.gob.mx .
A dónde recurrir, cuánto cuesta y qué tipo de bienes se pueden testamentar, fueron las preguntas más recurrentes de internautas que aprovecharon el chat para resolver sus dudas en este sentido al ser éste el mes del testamento.
El tema de la inseguridad, ciclovías, Hoy No Circula sabatino, fueron temas a los que se comprometió poner mayor atención e incluso abordar con su gabinete de seguridad.
Por otra parte, Ebrard Casaubon declinó precisar si el próximo 15 de septiembre dará el grito de Independencia en el Zócalo, como lo hiciera hace un año Alejandro Encinas.
En este sentido, dijo que las fiestas patrias las organiza el pueblo como todos los años.
El jefe de Gobierno del DF también se dio tiempo para bromear en torno al supuesto cierre de una pulquería que, según dijo uno de los participantes, se encuentra en la calle de Mesones. El mandatario dijo ignorar el asunto, sin embargo, prometió investigarlo y agradeció el "tip".
Después de una hora de charla virtual, el mandatario capitalino cedió el lugar a Leticia Bonifaz Alfonso, consejera jurídica, quien respondió las preguntas restantes.
Cabe señalar que Ebrard Casaubon realiza esta actividad dos veces por mes.
sgf
Tuesday, September 04, 2007
Por “presiones de Televisa” censuran cinta de Mandoki sobre las elecciones de 2006
El documental será distribuido mediante una empresa independiente, anuncian
Por "presiones de Televisa" censuran cinta de Mandoki sobre las elecciones de 2006
Debido a "presiones de Televisa", la distribuidora Warner Bros se negó a exhibir la película de Luis Mandoki sobre el proceso electoral de 2006, denunciaron ayer tanto el cineasta como el productor de la cinta, Federico Arreola, durante una rueda de prensa en la que ambos subrayaron que este nuevo "ataque a la libertad de expresión se da mientras la Presidencia de la República censura al Poder Legislativo", y añadieron que apelarán "a la solidaridad de la gente" y denunciarán el hecho en "foros internacionales, sobre todo en Estados Unidos".
A través de Videocine, filial de Televisa, "el director de Warnes Bros México, Juan Manuel Borbolla, fue amenazado con que podría perder su empleo si insistía en exhibir la obra de Mandoki", aseguró Arreola ante decenas de periodistas que a media mañana llenaron uno de los salones de un hotel de cinco estrellas frente a la Alameda Central.
En agosto de 2006 –relató Mandoki, autor de ¿Quién es el señor López?, documental que el año pasado logró vender más de dos millones de copias en dvd– nació la empresa Pamafear SA de CV, que luego cambió su nombre por el de Contra el Viento Films SA de CV, para producir la película cuyo título, tentativo todavía, es "2 de julio: el fraude que nadie vio".
Hace un mes, agregó el cineasta, su trabajo fue analizado por el director de la Warner Bros México, quien "manifestó su interés por distribuirlo, calculando que podría hacer (recaudar) en taquilla por lo menos 20 millones de pesos, a partir de estadísticas basadas en los ingresos de 10 documentales que han sido proyectados aquí, entre ellos los de Michael Moore y Al Gore.
"Nosotros –continuó Mandoki– consideramos que era una estimación muy baja, pues tenemos la plena certeza de que esta película, por su tema y por lo que está sucediendo en México, tendrá un impacto mucho mayor, pero de todos modos aceptamos la propuesta de la Warner, que nos ofreció 2 millones de pesos de anticipo para terminar la posproducción y se comprometió a fabricar al menos 150 copias para exhibirlas en cines de todo el país con fecha de estreno el 30 de noviembre de este año".
Más aún, durante el pasado agosto la Warner se puso en contacto con los directores de dos cadenas de exhibición cinematográfica –Cinemex y Cinépolis– y obtuvo la aceptación de la primera, mientras Alejandro Ramírez, uno de los copropietarios de la segunda, "se opuso con un argumento deleznable", al decir: "soy amigo personal de Felipe Calderón y no puedo exhibir una película que lo cuestione".
Por otra parte, "como la Warner distribuye en México a través de Videocine y como en el documental se hace referencia al presidente y al vicepresidente de esa televisora, Emilio Azcárraga y Bernardo Gómez, respectivamente, así como a diversos comentaristas de Televisa, la dirección de Warner consultó al director de Videocine, Fernando Pérez Gavilán", quien a su vez habló del tema con Bernardo Gómez.
El 23 de agosto pasado, en el restaurante Sanborns de San Angel, el director de Warner, Juan Manuel Borbolla, les relató lo siguiente a Arreola y a los hermanos Mandoki: "Fernando Pérez Gavilán me ha dicho: si Warner quiere, Videocine distribuye el documental, pero como amigos te sugiero que no lo hagas, no te conviene enemistarte con alguien tan poderoso como Bernardo Gómez, podrías hasta perder la chamba".
Y Borbolla se excusó admitiendo que no estaba dispuesto a "meterse en problemas con Bernardo Gómez, aunque trató de hacerse el elegante al sugerir que si quitábamos del documental a Azcárraga y a Bernardo" las cosas serían distintas. Al día siguiente, Arreola le envió una carta por correo electrónico a Gómez poniéndolo al tanto de los hechos. Una hora después, "el director de la Warner México nos llamó y nos dijo que su jefe de Estados Unidos aceptó distribuir el documental y que Videocine también estaba de acuerdo". Sin embargo, al día siguiente Borbolla se echó de nuevo para atrás: "¿Qué creen? Warner y Televisa decidieron no distribuir(lo)".
Ante lo anterior, Arreola y los Mandoki distribuirán la película a través de una empresa independiente y solicitaron la contribución económica de la sociedad civil para reunir los 5 millones de pesos que les faltan para acabarla, depositando sus donativos a la cuenta 1657866462 de Banamex, a nombre de Pamafear SA de CV.
PUES YA SABEN, EN APOYO A LA CAUSA. PORQUE LO QUE NO SE VE, NO SE CONOCE. LAMENTABLEMENTE EL DEPÓSITO ES A UNA CUENTA DEL BANAMEX, PERO SI HAY ALGO QUE SE PUEDA SALVAR, ADELANTE...
Asimismo adelantaron que María Rojo presentará una denuncia ante el Senado, y aseguraron que buscarán reacciones de protesta entre la comunidad cinematográfica de Estados Unidos, país donde, dijo Mandoki, "hay mucho interés sobre todo por lo relativo a fraudes electorales, porque ellos sufrieron el que George W. Bush le hizo a Al Gore y están muy receptivos".
Poco antes de la rueda de prensa, en uno de los pasillos del hotel, un señor se cruzó con el director del periódico Milenio, Carlos Marín, y le preguntó dónde era "la conferencia sobre la película de López Obrador", a lo que el también comentarista de Televisa respondió con una sonora grosería.
--------
Wednesday, August 29, 2007
No se comenta lo que es más que obvio
Rayuela
No es extraño que Ugalde se aferre al puesto. Con tamaño descrédito detrás, ¿quién lo va a querer contratar?
Monday, August 06, 2007
Cada año, 600 mil mexicanos...
viernes 29 de junio de 2007 Política Cada año, 600 mil mexicanos salen a buscar trabajo a Estados Unidos: López Obrador
Telmex, Coca-Cola, Cemex, Maseca y Bimbo evaden impuestos, advierte en Sinaloa
Cada año, 600 mil mexicanos salen a buscar trabajo a Estados Unidos: López Obrador
Culiacán, Sin., 28 de junio. La reforma fiscal que propone el gobierno federal no toca ni con el pétalo de una rosa a los grandes inversionistas que realizan operaciones millonarias en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y no pagan impuestos, afirmó Andrés Manuel López Obrador, ''presidente legítimo'' de México.
Señaló que los grandes consorcios del país evaden impuestos o pagan muy poco. Por ejemplo, dijo, Telmex paga sólo 6 por ciento de impuesto sobre la renta; Coca-Cola, 20; Cemex, 2; Maseca y Bimbo, 1.5 por ciento. Mientras, cualquier trabajador, profesionista o pequeño empresario, sí cumplen con sus responsabilidades fiscales, dijo esta noche en Culiacán, ante unas 300 personas que se reunieron en el quiosco de la plazoleta Alvaro Obregón
Ante unas 200 personas reunidas en Badiraguato, López Obrador fue interrumpido por Francisca Lerma, quien acusó al Ejército de propiciar más inseguridad, ya que ''han matado a mujeres y niños y nos han tratado como delincuentes; nos constan las atrocidades que ha hecho'', dijo la mujer en alusión a la matanza de cinco personas, entre ellas tres niños, el pasado 31 de mayo en un retén militar instalado en la comunidad Los Alamillos.
Por otra parte, en Navolato, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal afirmó que el país tiene más de dos décadas sin crecimiento económico, lo que lo ha ubicado como el que más expulsa ciudadanos al extranjero, pues cada año unos 600 mil mexicanos emigran a Estados Unidos en busca de trabajo.
En cuanto a la propuesta del gobierno federal en materia de reforma fiscal, consideró que "no se toca ni con el pétalo de una rosa, a los grandes financieros en la Bolsa Mexicana de Valores, y ahí se hacen operaciones millonarias y por supuesto no se pagan impuestos'', dijo el político tabasqueño.
Al contrario, manifestó, ''quieren aumentar los impuestos a los trabajadores, a los que laboran por su cuenta, a los pequeños y medianos comerciantes. Quieren acabar ya con lo poco que hay del sector productivo en nuestro país''. Las pequeñas empresas, los medianos comercios, van a ser afectados con la llamada reforma fiscal.
El perredista se comprometió a defender a los productores agrícolas y convocó a impedir con movilizaciones la apertura de las fronteras para la importación libre de maíz, porque esto significará el fracaso de los campesinos y el cultivo de granos básicos en México.
Finalmente, López Obrador acusó a Felipe Calderón Hinojosa -a quien no dejó de llamar ''títere y espurio''- de privatizar silenciosamente la educación y rechazar a los jóvenes de las aulas; convocó a los ciudadanos a no votar por el Partido Acción Nacional, porque ''salieron muy rateros, y si hay cambios, que sea adonde está ubicado el corazón, hacia la izquierda, hacia el Partido de la Revolución Democrática, que es un partido humanista''.
"Ser rico"....Slim
lunes 6 de agosto de 2007 Política Ser rico no es incompatible con la vida familiar: Slim
''A mis 67 años ya debería estar retirado'', bromeó
Ser rico no es incompatible con la vida familiar: Slim
Se reunió tres horas con un grupo de comunicadores
Acciones sociales e industria petrolera, sus próximos retos
El empresario mexicano Carlos Slim Helú, considerado por muchos como el hombre más rico del mundo, parece haber contraído -como antes ocurrió a Bill Gates y George Soros- una especie de ''enfermedad'' de los multimillonarios: querer hacer otra cosa que simplemente ganar dinero.
''No importa ser el primero'' en la lista de millonarios, dijo el magnate de la telefonía en América Latina, luego de tres horas de una entrevista inédita, sencilla y sin agenda con un pequeño grupo de periodistas.
''La familia es lo primero'', porque ser rico ''no es incompatible con la vida personal y familiar'', comentó Slim Helú, habano en mano, durante un desayuno con comunicadores realizado en la sede del grupo financiero Inbursa, en un salón adornado con pinturas de Renoir, El Greco y obras de otros grandes maestros, de su colección personal.
En el encuentro, el presidente del Grupo Carso rindió homenaje a la experiencia que heredó de su padre, un inmigrante libanés que llegó a México a principios del siglo XX, pero al que, dijo, conoció poco.
''A mis 67 años de edad yo ya debería estar retirado'' de los negocios, añadió -a manera de broma- Slim, quien ha ido delegando cada vez más responsabilidades de la dirección de su imperio económico en sus tres hijos: Carlos, Marco Antonio y Patricio.
La fortuna de Slim Helú ha crecido considerablemente en los dos años anteriores, totalizando a fines de junio del presente año 67 mil 800 millones de dólares, según Sentido Común, un sitio de Internet mexicano especialista en análisis económicos y financieros, que ubica a Bill Gates, el gigante de Microsoft, con 59 mil 200 millones de dólares.
Teléfonos celulares ''para todos'' en América Latina, la meta
Sin embargo, aun cuando Carlos Slim sueña con una próspera América Latina, en la que ''todos'' cuenten con un teléfono celular, parece fijarse nuevos desafíos, como poner en marcha acciones sociales y además mostrar interés en la industria petrolera.
El nuevo gran proyecto de la Fundación Telmex, que ya trabaja con cientos de millones de dólares en los terrenos de la salud, el deporte y la cultura, se denomina ''educación digital''.
Carlos Slim explica que quiere distribuir este año 250 mil computadoras portátiles a niños de escasos recursos, tanto en México como en Centroamérica, con una inversión de 70 millones de dólares en 2007, y promete incrementar ese monto en 2008 y 2009.
Sin embargo, Slim Helú tiene dificultades con su imagen pública, pues hay quienes le reprochan tener una ''fortuna indecente'' en un país con 50 millones de pobres.
''Compro en tiempos difíciles'', dice el empresario mexicano, al explicar con lujo de detalles cómo construyó su fortuna y, según su nueva filosofía, ''la mejor inversión es combatir la pobreza'', porque así se ''fortalece el desarrollo del país''.
La idea es ''no dar sino resolver'', con la educación como pilar
La idea, dice, es ''no dar, sino resolver'' con la educación como pilar para combatir la situación de rezago. ''La experiencia empresarial permite actuar sobre problemas que no son empresariales'', añadió el magnate de la telefonía.
''El sector energético me interesa'', comenta Slim en un momento en que Petróleos Mexicanos (Pemex) sufre una baja en su producción petrolera y no cuenta con los recursos necesarios para explotar nuevos yacimientos en aguas profundas del Golfo de México.
En el debate casi tabú de la privatización de Pemex -México es el sexto productor mundial de petróleo-, Carlos Slim es favorable a una empresa estatal con autonomía en su gestión y un régimen fiscal limitado. En su opinión, Petróleos Mexicanos debe concentrarse en la producción y en optimizar la riqueza nacional y dejar que otras empresas aporten tecnología y conocimientos a la petroquímica, el transporte y la exploración en materia energética. En el terreno petrolero, el Grupo Carso participa en la fabricación de plataformas y en la construcción de ductos mediante la nueva sociedad Swecomex.
CLARO!!! para este pendejo no es incompatible ser rico y gozar a su familia porque tiene el tiempo y las comodidades para hacer lo que se le pegue la gana cuando la mayoría de la gente debe de trabajar una jornada mayor a 8 h para poder tener lo indispensable.
¿No es indecente que un extranjero que sabe cómo moverse con los corruptos mexicanos, con el más conocido cínico Carlos Salinas de Gortari sea el hombre más rico a expensas de la pobreza de los mexicanos?. Cuando este tipo compra en tiempos difíciles para la mayoría y a él le regalan las empresas?. Cuando paga un mínimo de impuestos como el 6% de impuestos cuando la gran mayoría pagamos más del 20% sin contar los impuestos suntuarios y en servicios y alimentos?. No es un oprobio que entre más tienes, más ganas y menos pagas?. Es un oprobio que este cínico siga ganando a expensas de nosotros y el gobierno siga siendo el vehículo para su enriquecimiento.
No es un orprobio que cuando al año 600 mil mexicanos migran buscando un trabajo a expensas de perder la vida siga habiendo un millonario en un país de pobres, en donde más del 80% gana menos de 9 000 mil pesos?.
De pilón La Jornada se presta para ser el portavoz de este cínico porque les regaló un deayunito en no sé dónde.
Digan ustedes...
Tuesday, July 31, 2007
SIGUE LO DE MINERA SAN XAVIER
Noticias y Artículos Publicado por: ale el 30/07/2007 10:01 AM
Minera San Xavier crea clima de terror y hostigamiento en habitantes de San Pedro
San Luis Potosí, México - 18/07/07. Directivos y trabajadores de la empresa canadiense Minera San Xavier (MSX), están creando un clima de terror y hostigamiento con las personas que viven en el pueblo de Cerro de San Pedro, al cercar el predio donde hacen operaciones clandestinas de extracción de mineral ante las complacencias de los gobiernos federal, estatal y municipal. Lo anterior, lo denunció el presidente de San Luis Pro-Ecológico, Sergio Serrano Soriano, quien dio a conocer también que la MSX es la única empresa menos vigilada en país, por lo que San Luis Potosí es ya de nuevo un territorio de conquista, fuera de la ley y un enclave imperialista.
Por: José Gutiérrez Guillén
Todas estas anomalías, como la destrucción y contaminación que dejará la Minera San Xavier en suelo potosino, indicó el ambientalista, también será una problemática para quienes pretendan vivir en el mega proyecto habitacional del gobernador Marcelo de los Santos Fraga.
Ante esta grave problemática ambientalista, agregó, "el organismo San Luis Pro-ecológico está informando a los habitantes de todos los sectores de la ciudad, de lo imposible que será vivir en Ciudad Satélite por los altos grados de contaminación que habrá en el aire, el subsuelo y el agua con la lixiviación del cianuro, un mineral altamente dañino para el organismo humano, así como de la flora y la fauna de Cerro de San Pedro y municipios aledaños".
Sergio Serrano dijo que "la misión de los ambientalistas es la de informar verazmente a las personas de los riesgos que para su salud representará el vivir en un conjunto habitacional como pretende hacer Marcelo de los Santos con Ciudad Satélite, si ya se tiene el mal ejemplo con la planta de zinc, cobre y plomo de la Asarco Mexicana en el fraccionamiento de Morales, en donde los principales afectados son los niños y las mujeres embarazadas".
La destrucción del medio ambiente, afirmó el ecologista "es un daño irreversible en el planeta Tierra que solamente se puede solucionar en cientos de años, y este desconocimiento de los gobernantes por intereses particulares como el caso en San Luis Potosí, de Marcelo de los Santos Fraga, que inclusive nunca a mandado al personal de la Dirección de Protección Civil estatal a verificar lo que están realizando trabajadores y directivos de la Minera San Xavier".
Serrano Soriano informó que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que es el que lleva el caso que denunciaron para la no instalación de la MSX en el municipio de Cerro de San Pedro, en los próximos días dará a conocer su veredicto en donde esperan la negativa de que se quede la empresa canadiense en tierras potosinas.
También señaló que "pronto tendrán una entrevista con el secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, quien les ha comentado que el gobierno estatal y el municipal de Cerro de San Pedro, poco o nada han hecho por frenar los clandestinos trabajos de la Minera San Xavier".
Denuncia del Núcleo Agrario Cerro de San Pedro
A la opinión pública nacional e internacional
A los movimientos sociales del mundo
A partir del mes de junio de 2007 los trabajadores de la Minera San Xavier comenzaron a instalar una cerca de malla ciclónica alrededor del poblado Cerro de San Pedro y en colindancia con el cerro "El calvario", mismo que forma parte de las tierras de uso común del ejido de Cerro de San Pedro. Dicha arbitrariedad ha sido culminada, impidiendo así el libre transito de los pobladores y sin el consentimiento de los propietarios de los bienes inmuebles que han sido cercados.
Esta acción viola los artículos 11, 14 y 16 constitucionales de los habitantes de Cerro de San Pedro, asi como la ley agraria al despojar al ejido de las tierras de uso común que según el articulo 73 y 74 constituyen el sustento económico de la vida en comunidad del ejido y su propiedad es imprescriptible e inalienable. Además, sin tomar en cuenta a pequeños propietarios invadieron propiedades privadas despojándolos así de sus bienes inmuebles patrimoniales. La empresa cuenta con un contrato de arrendamiento "nulo de pleno derecho" por haberse celebrado con ejidatarios espurios y con una "ocupación temporal" ilegal y suspendida por un juzgado federal por no ser figura jurídica dentro de la ley agraria.
Es inaudito e inadmisible que en este nuestro México libre y soberano una empresa extranjera pueda a su arbitrio destruir nuestro patrimonio, cercar pueblos, encerrar gente y saquear nuestros recursos naturales en absoluta complicidad con el gobierno, mudo ante la injusticia y ciego ante la ley y que sin piedad esta vendiendo nuestro patrimonio nacional. El Núcleo Agrario Cerro de San Pedro denuncia estos hechos ante la sociedad civil nacional e internacional y responsabiliza directamente al gobierno de México de los abusos y violaciones a los derechos humanos de los habitantes concientes y opositores a la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro.
¡viva Cerro de San Pedro!
¡fuera Minera San Xavier!
¡Alto al saqueo y destrucción!
Nota del Editor: en algunos países de Latinoamérica se denomina malla romboidal a la malla ciclónica.
Sunday, July 15, 2007
Proyecto inmobiliario amenaza la casa del virrey De Mendoza, en Tlalpan
domingo 15 de julio de 2007 Capital Proyecto inmobiliario amenaza la casa del virrey De Mendoza, en Tlalpan
Vecinos de la zona exigen a la delegación impedir la destrucción del inmueble
De lo que era la casa del virrey Antonio de Mendoza sólo queda un pequeño vestigio que se encuentra amenazado ante un ambicioso proyecto inmobiliario denominado Residencial Claustro. El inmueble, localizado en la calle Juárez número 15, en el centro de Tlalpan, forma parte de la identidad histórica del lugar, por lo que los vecinos exigen al gobierno de la ciudad impida la edificación de los departamentos, pues acabarían con la última acequia del siglo XVIII.
Para iniciar la edificación de los departamentos se demolieron varias construcciones, entre ellas la capilla de la Santa Cruz de la orden religiosa del Sagrado Corazón de Jesús; el edificio no estaba catalogado, sin embargo, los vecinos argumentan su valor artístico, porque el inmueble era de 1942 y el diseño se hizo acorde a la edificación que sí fue clasificada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) con valor histórico.
De acuerdo con la ficha nacional 0026 del catálogo de bienes inmuebles históricos, la casa del virrey De Mendoza tuvo como observación que en la parte posterior del predio, existía "la capilla y otras construcciones hechas en los años 40"; por ello, los residentes argumentan que el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) debió considerarlo como patrimonio artístico para evitar que desapareciera.
Actualmente, todavía se conserva la acequia, por lo que la exigencia a la delegación Tlalpan es que verifique la construcción y en consecuencia se ordene la clausura de las obras, pues de lo contrario "se está generando tiempo para que la destrucción sea un hecho consumado y ya no haya motivo ni materia para proceder", señaló Sara Espíritu, habitante del lugar.
La casa del virrey De Mendoza tiene una "historia oral" que pasó de generación en generación, y en ella se cuenta que era usada por el virrey como sitio de descanso cuando visitaba el lugar por las fiestas de San Agustín de las Cuevas. Luego pasó a ser propiedad de Pablo de Larque y fue conocida como la Villa de Larque.
Se desconocen las fechas exactas, pero fue también habitada por el propietario de la fábrica textilera La Fama Montañesa y los últimos propietarios, antes de los constructores que ahora la poseen, fueron las religiosas del Sagrado Corazón, quienes habitaron el inmueble hasta el pasado 30 de abril.
A partir del primero de mayo, los residentes del centro de Tlalpan iniciaron una batalla ciudadana para evitar la destrucción, pero hasta el momento poco han logrado, por encontrarse con ese "silencio administrativo ante todas sus solicitudes", indicó Martha Flores, otra residente de la zona.
El último recurso para evitar la destrucción fue una carta enviada al jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, donde solicitan la expropiación del predio, que forma parte del patrimonio histórico de Tlalpan. En la misiva, firmada por 600 personas, le piden que en lugar del desarrollo inmobiliario se construya un centro cultural que guarde como testigo mudo la historia de la ciudad.
Los colonos preparan una marcha para exigir a las autoridades federales y locales terminar con la destrucción del patrimonio nacional que desde hace 10 años se realiza en la delegación Tlalpan, "sin que nadie ponga un alto".
Propuestas pato de Fecalín
domingo 15 de julio de 2007 Capital Infimo apoyo ciudadano a propuesta panista para regular manifestaciones
En 10 días sólo ha recabado mil 634 firmas; necesita 36 mil para presentarla a la ALDF
Infimo apoyo ciudadano a propuesta panista para regular manifestaciones
El PRI-DF califica la iniciativa de imposición autoritaria, xenofóbica y clasista, y presenta la propia
A 10 días de haber dado a conocer su iniciativa con proyecto de decreto para crear la ley de manifestaciones públicas para el Distrito Federal, el Partido Acción Nacional (PAN) sólo ha recabado mil 634 firmas de apoyo, de las más de 36 mil -es decir, lo equivalente al 0.5 por ciento del padrón electoral local- que requiere para presentarla a la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) bajo la modalidad de iniciativa ciudadana.
El PAN capitalino se fijó un plazo de tres meses para recolectar las firmas; sin embargo, de mantener este ritmo apenas llegaría a cerca de 15 mil, ya que hasta ayer ha conseguido, en promedio, 163 firmas al día.
Lo anterior se deduce de las cifras que aparecían ayer a las 21 horas en la página de Internet del PAN capitalino, en el apartado de Marcha en Orden.
La propuesta, elaborada por la diputada local Kenia López Rabadán, prohíbe que "en cualquier asamblea, reunión, plantón, protesta, manifestación o marcha, sus integrantes profieran injurias, insultos, amenazas, empleen violencia contra las personas, dañen los bienes de dominio público o privado, o afecten el libre tránsito de las personas".
Las manifestaciones sólo podrían realizarse entre las 11 y 18 horas, en parques, jardines, áreas verdes, explanadas, zonas de recreo, centros deportivos y algunas vialidades, para la cual los organizadores tendrían que notificar a la Secretaría de Gobierno con una anticipación de 72 horas.
Se obligaría al gobierno de la ciudad a disolver cualquier protesta, marcha, plantón o manifestación cuando sus integrantes alteren el orden público, dañen bienes o afecten las vialidades y el libre tránsito, con lo que además se harían acreedores a una sanción.
Incluye un capítulo de los derechos de terceros en el que se advierte que los participantes de las manifestaciones que causen daños a terceros, responderán directamente por éstos de manera subsidiaria. Mientras que el jefe de gobierno capitalino responderá solidariamente a los propietarios de los inmuebles que resulten dañados o destruidos durante el desarrollo de la marcha.
Rechazo tricolor
La iniciativa panista fue descalificada ayer por el presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) capitalino, Jorge Schiaffino, al considerar que se "violentan más derechos de los que se tratan de defender".
El también coordinador de la bancada priísta en la ALDF advirtió que la reglamentación de las marchas debe ser parte de un proceso de cultura cívica, "no una imposición autoritaria, xenofóbica y clasista como se ha planteado en la protesta mediática e inviable del PAN".
Ayer, el PRI capitalino inició en el Angel de la Independencia su campaña de difusión de su propuesta en la materia, durante la cual Schiaffino Isunza reiteró que los diputados locales y federales, así como senadores del tricolor impulsaron modificaciones a los artículos 6, 9 y 11 de la Constitución, "para que, sin afectar los derechos de los ciudadanos, cada entidad federativa, incluyendo el Distrito Federal, pueda regular y evitar marchas y bloqueos".