Saturday, December 09, 2006

APOYO PARA MANTENER EL SENDERO DEL PEJE/ DONATIONS TO SENDERO DEL PEJE

DONATIVOS PARA EL SENDERO DEL PEJE/ 

Notarán los lectores el nuevo gráfico que aparece en El Sendero del Peje para hacer donativos para el Sendero através de Amazon.com. Tomé la decisión de implementar este sistema de donativos en respuesta a la cantidad de e-mails que he estado recibiendo de muchos lectores que piden que se abra una cuenta de banco para hacer donativos al Sendero. Para evitarme la bronca de tener que hacer el papeleo bancario, preferí usar el sistema de donativos de amazon.com. Tengo la suficiente confianza en amazon.com ya que ellos publican mi libro de albures (através de BookSurge, que es una subsidaria de amazon.com) y hasta la fecha nunca he tenido problemas con amazon.com para transacciones por internet. Busqué varias alternativas para establecer un sistema de donativos y me pareció que este era el más confiable. NO confío en PayPal ni estoy de acuerdo con las restricciones draconianas que tienen gracias a que el dueño de PayPal es Disney.

La manera en la que este sistema de donativos funciona es el siguiente: se pueden hacer donativos usando tarjeta de crédito con un mínimo de un dólar. Ustedes pueden donar la cantidad que quieran, pero amazon.com establece un mínimo de un dólar si quieren hacer donativos. Una vez hecho el donativo tienen 7 días para arrepentirse. Es decir: durante los 7 días que sigan al momento en el que hicieron el donativo, ustedes pueden retirar el donativo si así lo desean. NADIE está obligado a donar nada al Sendero. Todos los donativos son voluntarios.

Ahora bien, quiero hacer el siguiente comentario respecto a estos donativos. Puse el sistema de donativos por la enorme cantidad de e-mails que recibí de los lectores pidiéndome que se estableciera una cuenta de banco para donar dinero al Sendero. No quiero hacer el papeleo de una cuenta de banco ni estar en una posición en la que le tenga que dar dinero al gobierno ESPURIO. Por eso prefiero el sistema de amazon.com. Amazon.com se queda con una comisión del 3% de los donativos, pero por lo menos ni un centavo de ese dinero va a las manos del pelele y la tonina Carstens.

Aclaro que no tengo idea de que tanto se vaya a poder recaudar con este sistema de donativos o si funcione como solución al asunto económico del Sendero. Lo que sí quiero que entiendan todos los lectores es que, como ya dije dos veces el día de hoy, estoy haciendo todo lo que puedo por encontrar una solución para el Sendero que permita su continuidad sin broncas. Hay otros proyectos en los que estoy trabajando pero que no se han terminado de concretar. Por eso les pedí PACIENCIA. No obstante, como no quiero que se queden con la idea de que no se está haciendo nada para solucionar las broncas en lo inmediato, es por eso que ahora pongo esta opción de donativos.

El link para los donativos queda permanente arriba en el blog. El URL es el siguiente:

BY AMAZON

http://www.amazon.com/paypage/P2A1TLH0I05YKE


Vuelvo a insistir: por favor tengan PACIENCIA. Y claro, si quieren hacer un donativo, ahí está el link para hacerlo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

Friday, December 08, 2006

ENCUESTA

QUIÉN SABE POR QUÉ SERÁ....

Encuesta mundial: mexicanos, los más desconfiados de sus gobernantes

  • Los consideran ineficaces y que alientan la corrupción
  • Partidos y Legislativo no salen bien librados en el sondeo de Transparencia Internacional
de La Jornada

FECAL DISMINUYE EL PRESUPUESTO A LA CULTURA EN UN 30%

PUNTOS DE VISTA DE LOS INTELECTUALES

Califican de ''humillante'' el recorte presupuestal de 30% que propone Calderón

Vigorosa defensa de intelectuales y artistas en favor de la cultura

MÁS EN LA JORNADA

''El país va a estar gobernado con la fuerza y no con la inteligencia'', alerta Margo Glantz

La noticia nos provoca, es una pulla y vamos a dar la batalla, anuncia Rascón Banda

F. PALAPA , M. MATEOS , A. VARGAS , J. RICARDO , A. JIMENEZ

Margo Glantz, escritora; Raquel Tibol, crítica de arte, y Jesusa Rodríguez, creadora escénica
Margo Glantz, escritora
Paco Ignacio Taibo II, escritor; Víctor Hugo Rascón Banda, dramaturgo; José Agustín, narrador, y Guillermo Tovar y Teresa
Paco Ignacio Taibo II, escritor; 
Paco Ignacio Taibo II, escritor; Víctor Hugo Rascón Banda, dramaturgo; José Agustín, narrador, y Guillermo Tovar y Teresa
Víctor Hugo Rascón Banda, dramaturgo;
Paco Ignacio Taibo II, escritor; Víctor Hugo Rascón Banda, dramaturgo; José Agustín, narrador, y Guillermo Tovar y Teresa
José Agustín, narrador,
Paco Ignacio Taibo II, escritor; Víctor Hugo Rascón Banda, dramaturgo; José Agustín, narrador, y Guillermo Tovar y Teresa
Guillermo Tovar Foto: Arturo Campos, Luis Humberto González, María Luisa Severiano y Carlos Cisneros

La comunidad cultural de México se prepara para su primera ''batalla" contra Felipe Calderón. Así lo consideran las personas consultadas por La Jornada, quienes calificaron de ''humillante" y ''grave" el recorte presupuestal de 30 por ciento al sector cultura que se prevé para 2007, de acuerdo con la propuesta del jefe del Ejecutivo.


REDUCCION AL PRESUPUESTO, RESPECTO AL 2006

DE LA JORNADA

En 2006 se gastarían 361 mil millones; el Ejecutivo federal propone 356.5 mil millones

ES DECIR, CERCA DE CINCO MIL MILLONES MENOS QUE EL AÑO PASADO

Trampa presupuestal: recortan $4.5 mil millones a educación

Enseñanza básica y superior, y ciencia y tecnología serían los más afectados por el recorte

LAURA POY , KARINA AVILES

En la iniciativa de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007, que el gobierno de Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados, se afirma que el sector educativo tendrá un incremento.

FECAL MENTIROSO CÍNICO.

Sin embargo, en realidad los recursos destinados a ese sector disminuyen en 4 mil 500 millones de pesos, al pasar de 361 mil millones del PEF 2006 a 356 mil 500 millones de pesos para el próximo año, lo que representa una reducción nominal de 1.2 por ciento.

De acuerdo con el proyecto, el sector educativo tuvo un cierre estimado para este año de 361 mil millones de pesos. Sin embargo, las cifras proporcionadas por el ex titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Reyes Tamez Guerra, en su última comparecencia, 2006 concluiría con un financiamiento de 622 mil millones de pesos, incluido el gasto de la educación privada.

¿QUÉ CHINGADOS TIENE QUE VER LA EDUCACIÓN PRIVADA EN ESTO?, ES DECIR QUE MÁS PARA EL QUE MÁS TENGA...COMO EN TODO, VERDAD?

Con base en las cifras que hizo públicas Tamez Guerra el pasado 30 de octubre, sólo la SEP, al finalizar 2006, tendría una inversión de 357 mil millones de pesos. En tanto, la iniciativa del gobierno calderonista plantea para dicha dependencia un gasto de 142 mil 406 millones 100 mil pesos para 2007.

El proyecto del Ejecutivo federal señala que en 2006 el sector educativo tuvo un gasto aprobado de 342 mil 200 millones de pesos y un cierre estimado en 361 mil millones de pesos.

Dicha propuesta considera que al término de este año la suma total de recursos ­públicos y privados­ canalizados al sector educativo representan 7.1 por ciento del producto interno bruto (PIB), y de este porcentaje 76.1 correspondería a fuentes públicas y 23.9 a financiamiento privado.

Política distributiva

En cuanto a la distribución desagregada de recursos en la SEP y el gasto por unidad, el proyecto del Ejecutivo federal propone para las subsecretarías de Educación Básica, mil 145 millones 841 mil 278 pesos; de Educación Media Superior, 3 mil 626 millones 664 mil 95, y la de Educación Superior, 22 millones 542 mil 793 pesos.

El sector universitario es uno de los más afectados y, de acuerdo con los rectores de las instituciones públicas, la disminución representa poco más de mil millones de pesos.

En tanto, la iniciativa oficial plantea destinar 147 millones 758 mil 761 pesos a la Dirección General de Educación Indígena, cantidad que contrasta con la que se encauzaría a la Dirección General de Educación Superior Universitaria, con un monto de 25 mil 183 millones 62 mil 326 pesos.

Plantea otorgar a la Dirección General de Educación Superior Tecnológica 8 mil 201 millones 831 mil 186 pesos, y para la Dirección General de Centros de Formación para el Trabajo propone destinar mil 706 millones 716 mil 854 pesos.

Respecto de la Dirección General de Personal, proyecta recursos por 117 millones 763 mil 471 pesos. Para la Coordinación Nacional de Carrera Magisterial propone 25 millones 194 mil 949 pesos, y destina 420 millones 87 mil 239 pesos para la Dirección General de Materiales Educativos.

Para el Programa Escuelas de Calidad la propuesta prevé recursos por mil 258 millones de pesos, divididos entre 25 mil escuelas. Y para el programa de becas ­uno de los más publicitados por el gobierno de Vicente Fox­ plantea una asignación de 20 mil 238 millones de pesos.

"Estos recursos incluyen las becas del Programa nacional de becas y financiamiento para estudios de tipo medio superior y superior (Pronabes), que en la actualidad atiende a 160 mil estudiantes que no cuentan con los recursos suficientes para continuar su formación escolar".

Además, la iniciativa de Calderón propone asignar mil 683 millones de pesos al Instituto Nacional para la Educación de los Adultos. En este sector existe un profundo atraso, ya que 35 millones de mexicanos se encuentran en rezago escolar, es decir, no concluyeron alguna etapa de sus estudios y otros son analfabetas.

Para el Consejo Nacional de Fomento Educativo ­que atiende a la población más vulnerable y en situación de pobreza y extrema marginación­ sólo se proponen 4 mil 512 millones de pesos.

POR LA MIGRACION, CIERRE DE ESCUELAS EN HIDALGO

El éxodo hacia EU obliga al cierre de escuelas en Hidalgo


césar peña sánchez

DE PROCESO


Nicolás Flores, Hgo., 7 de diciembre (apro).- El aumento de la migración de los menores de edad ha propiciado el cierre de diversas escuelas, como sucede en este municipio del Valle del Mezquital, en que planteles de educación primaria han cesado sus actividades en los últimos años.


En busca del "sueño americano", los padres de familia se han llevado a sus hijos, aseveró el alcalde de este lugar, José Luis Cruz García, quien dijo que, en los últimos diez meses, aproximadamente 3 mil personas --entre hombres, mujeres e infantes-- han emigrado hacia Estados Unidos, lo que no había ocurrido en años anteriores.

Subrayó que el "éxodo de niños" --que no alcanzan los 12 años de edad-- ha dejado sin alumnos a diferentes primarias públicas, mismas que fueron cerradas, como ya ocurrió en las comunidades La Bonanza, Santo Domingo y Las Pilas.

Cruz García explicó que el problema, conforme avanzan los meses, es difícil detenerlo, debido a los bajos salarios que se perciben en el municipio, que va de los 50 a los 60 pesos por jornal, "lo que no alcanza para la canasta básica".

Nicolás Flores es un municipio con aproximadamente 18 mil habitantes, de alta marginación, con baja generación de empleos y casi nula actividad comercial, pues su población se dedica casi por completo a actividades del campo.

El alcalde de extracción perredista apuntó que el impacto social va más allá de satisfacer necesidades básicas en que la migración y sus frutos, los miles de dólares que envían y traen los que se van a laborar a Estados Unidos, se diluyen debido a que no invierten en nada.

Destacó que, debido a esta situación, su gobierno se ha visto obligado a instalar y poner en funcionamiento una oficina de atención al migrante, toda vez que está claro que el flujo de personas continuará en aumento, y con ello los problemas que derivan de dicho fenómeno.

En este municipio, añadió, los jóvenes de secundaria ya piensan en ir "al otro lado", puesto que sus aspiraciones de estudiar se truncan por la falta de recursos económicos, aunado a la falta de cupo en las universidades, entonces el camino más fácil es ir en busca del "sueño americano".

Mencionó que no a todo migrante le va bien, pues son muchos los que regresan derrotados, con vicios como el alcoholismo, drogadicción, enfermedades venéreas, VIH y con problemas de carácter legal con la justicia estadunidense, lo que impacta negativamente en la sociedad.

En lo que se refiere a la construcción del muro fronterizo, autorizado por el gobierno de George W. Bush, Cruz García mencionó que el mismo no tiene razón de ser, ya que la administración estadunidense sabe que no puede vivir sin la mano de obra de los mexicanos.

 

LA TOMA INCONSTITUCIONAL DE LOS PINOS

La toma de Los Pinos


Álvaro Delgado

DE PROCESO


Pese a su reiterativo discurso legalista, Felipe Calderón violó la Constitución al tomar posesión de su encargo 10 horas antes de rendir protesta. Y aunque sigue utilizando la retórica del diálogo, en los hechos se ha mostrado inflexible, amenazante. También se comprometió a combatir la pobreza, pero los grupos empresariales que le hicieron el trabajo sucio durante la campaña presidencial siguen sembrando odio por televisión y son los porristas más entusiastas de su presidencia.

CALDERON DIAZORDACISMO MEDIATICO

Calderón, diazordacismo mediático
jenaro villamil

DE PROCESO


México, D.F., 6 de diciembre (apro).- En menos de una semana, el nuevo gobierno encabezado por Felipe Calderón ha dado muestras de que su política de comunicación se asemejará más a la vieja consigna del autoritarismo y el control priista durante los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz, agravada por la creciente actitud intimidatoria y estigmatizadora de los grupos empresariales, que comienzan a "ponerle un tache" y a boicotear publicitariamente a aquellos medios electrónicos e impresos que tengan la osadía de darle voz e informar sobre quienes son considerados un "peligro para México", en especial, el

excandidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, y el movimiento oaxaqueño de la APPO.

Ensoberbecidos frente a este permiso para la impunidad y el control mediático, las dos grandes empresas televisivas –Televisa y TV Azteca-- promueven desde hace diez días una grotesca campaña contra el Grupo Saba, acusándolo de "matar gente" y de "afectar la salud" de millones de mexicanos porque controla el 35 por ciento del mercado de medicamentos del país. Para quienes desconocen el contexto, el Grupo Saba puede aparecer como un monopolio criminal. En realidad, esta nueva campaña del duopolio tiene como objetivo intimidar al empresario Manuel Saba, que ha solicitado, ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, conformar una "tercera cadena" televisiva, en sociedad con NBC-Telemundo.

Otros ejemplos de este retroceso en el ámbito de la comunicación son los siguientes:

1.- La difusión, desde la madrugada del 1 de diciembre, de una extraña y confusa ceremonia de "entrega" de la banda presidencial de Vicente Fox a Felipe Calderón, en un salón de Los Pinos, transformado en set televisivo, para advertirnos que la próxima República le dará paso muy pronto a la dictadura de pantalla.

2.- La invisibilización de la protesta encabezada el 1 de diciembre por decenas de miles de ciudadanos, simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, que se reunieron en el zócalo capitalino. Aquellos medios electrónicos que tuvieron la osadía de cumplir con su compromiso profesional de informar sobre todos los aspectos de ese día, incluyendo el evento de López Obrador, han recibido presiones y advertencias de que sus concesiones están en riesgo o de que pueden recibir boicots publicitarios. El boicot publicitario se esgrime como nueva arma contra medios impresos que no siguen el guión unilateral establecido por los calderonistas.

3.- El uso y abuso del "encadenamiento" de la señal televisiva y radiofónica durante el acto de San Lázaro para evitar que los medios electrónicos se salieran del guión previamente preparado por los publicistas de Calderón.

4.- La prolongación de la campaña de odio político que proliferó durante la campaña presidencial de 2006, pero ahora estigmatizando al PRD, a los

exjefes de Gobierno capitalino, López Obrador y Alejandro Encinas. Extraños "grupos civiles" promueven esta campaña a través de spots sin que se conozca cuánto se pagaron por ello, por qué la Secretaría de Gobernación no regula esta ominosa práctica de inducción y polarización políticas.

5.- La cobertura informativa realizada entre el 4 y el 5 de diciembre en contra de los dirigentes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), detenidos en la Ciudad de México, en vísperas de que el nuevo secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, los "invitara" a establecer una mesa de diálogo. Como si fueran una sola empresa, los noticiarios de Televisa y TV Azteca, incluyendo el Proyecto 40, difundieron imágenes editadas, descontextualizadas para incriminar a Flavio Sosa y a la APPO, como responsables de la violencia que ha vivido Oaxaca. Nada se dijo sobre Ulises Ruiz y los más de 14 muertos que se han registrado en nueve meses de conflicto social. Mucho menos se le ha dado voz en la pantalla a los organismos defensores de derechos humanos que han denunciado irregularidades y violaciones cometidas contra los 141 detenidos en las continuas redadas policiacas que se han llevado en Oaxaca para "descabezar" a la APPO.

Por si fuera poco, el periodista y empresario radiofónico, José Gutiérrez Vivó denunció hoy que el nuevo responsable de comunicación del calderonismo, Max Cortázar, le envió mensajes a Grupo Monitor para advertirle que "están castigados" por su cobertura informativa.

En medio de este panorama, sólo falta que los asesores de Calderón y de Ramírez Acuña revivan el delito de "disolución social" –aplicado durante el régimen de Díaz Ordaz-- para criminalizar la protesta social, estigmatizar a las oposiciones y asfixiar a los periodistas y medios incómodos que no respondan a la idea unilateral de una república dócil, acrítica, desinformada y dominada por los monopolios mediáticos.

jenarovi@yahoo.com.mx

LA CIENCIA EN MANOS DE LA SANTA INQUISICION.....

MIGRACIÓN EN MANOS DE UNA FANTOCHE Y TURISMO EN MANOS DE UN "VISTA GORDA" DEL TURISMO DE LAS REDES DE PROSTITUCIÓN INFANTIL

Cecilia Romero, a Migración; López Mena, al consejo de promoción turística

Más panistas al gabinete: el yunquista Romero Hicks será titular del Conacyt

CLAUDIA HERRERA BELTRAN

El gabinete de Felipe Calderón sigue pintándose de azul: Juan Carlos Romero Hicks, ex gobernador de Guanajuto, con una larga trayectoria en educación, pero también como integrante de la ultraderechista organización El Yunque, fue nombrado titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

Otra antigua militante del PAN, Cecilia Romero, quien se ha distinguido por sus posiciones conservadoras en temas como el aborto y la píldora del día siguiente y por su respaldo a la disidencia cubana, es la nueva comisionada del Instituto Nacional de Migración.

Francisco López Mena, quien como presidente de la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados impulsó un estudio para la instalación de casinos en el país, preside el Consejo de Promoción Turística de México.

El ingeniero Jorge Gutiérrez Vera, promotor del uso de fuentes de energía alternativas, encabezará Luz y Fuerza del Centro.

A destiempo, la Presidencia de la República informó también de las ratificaciones del panista Ramón Corral en la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) y de Rosendo González como procurador agrario, no obstante que este último tomó posesión de su cargo desde el pasado 4 de diciembre.

Romero Hicks nació en 1955 en la ciudad de Guanajuato. Una biografía oficial destaca que se unió en matrimonio con Frances Siekman, "formando una familia que consta de diez hijos".

Es licenciado en relaciones industriales y en 1979 obtuvo el grado de maestro en ciencias sociales y de administración de negocios en el Southern Oregon State College. Fue académico y rector de la Universidad de Guanajuato durante el periodo en el cual la institución obtuvo su autonomía.

Fue gobernador de Guanajuato de 2000 a 2006. Todavía alcanzó a ser anfitrión de Calderón en una visita que hizo como presidente electo y en la que se insistió en que su estado aportó muchos votos en los comicios federales. (TAMBIÉN FUE ANFITRIÓN DEL TRAIDOR BA-BOTAS, FOX EL PASADO 15 DE SEPTIEMBRE).

Desde su incorporación al equipo de transición como coordinador del foro Igualdad de oportunidades del Proyecto 20-30 se perfilaba como integrante del gabinete. Inclusive se le llegó a mencionar como futuro titular de la Secretaría de Educación Pública, pero se dice que fue vetado por la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.

Tanto a Romero Hicks como a Juan Manuel Oliva, su sucesor en el gobierno de Guanajuato, se les ubica como militantes de la ultraderechista organización El Yunque.

Cecilia Romero, nueva comisionada del Instituto de Migración, surgió de las filas de la conservadora Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem), de la que fue presidenta de 1981 a 1985. Milita en el PAN desde 1982, donde ha ocupado diversos cargos, el más reciente, la Secretaría de Relaciones Internacionales, que abandonó por diferencias con el dirigente blanquiazul, Manuel Espino.

Fue diputada federal y candidata a delegada en Coyoacán. Colaboró con Calderón en la organización de la toma de protesta y de los festejos del primero de diciembre.

Ha sido dura crítica de los gobiernos de Hugo Chávez en Venezuela y de Fidel Castro en Cuba; inclusive como senadora y como integrante de la dirigencia panista promovió campañas y foros de respaldo a los opositores al régimen cubano. El año pasado cuestionó al entonces secretario de Salud Julio Frenk por haber aprobado la inclusión de la píldora del día siguiente en el cuadro básico de medicamentos.

El abogado y notario López Mena tuvo actividades empresariales antes de dedicarse a la política: presidió los consejos de Autocar Cancún y de la agencia de viajes Excell. Fue consejero de Banco Internacional y Comermex Bancomer, Banamex e Inverlat.

En la pasada legislatura presidió la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados, desde la cual apoyaba a los empresarios para que se realizara un estudio para ver qué tan conveniente era que se instalaran casinos en México. Al final éste no se realizó.

Logró que se devolvieran impuestos a las compras de extranjeros en México, la aplicación de la tasa cero a organizadores de congresos y convenciones, y la aprobación de los fines de semana largos para la promoción del turismo.

No quiso que su comisión tomara cartas en asuntos delicados como la prostitución infantil, la inseguridad y los problemas ambientales en destinos turísticos.

El ingeniero Gutiérrez Vera fue director general de Sistemas de Energía Internacional, pionera en América Latina en desarrollar energía eléctrica a partir de basura.

Como director de Ingeniería Eléctrica de la Universidad Anáhuac obtuvo la Presea Internacional a la Ingeniería Eléctrica para Proyectos no Gubernamentales, que concedieron las organizaciones mundiales Institute of Electrical and Electronic Engineers y Power Engineering Society por su trabajo El uso de energía renovable en México, basado en un proyecto desarrollado y plenamente probado en la región de San Antonio, Agua Bendita, municipio de Tenancingo, estado de México.

CONFIRMADO. EL PRESIDENTE AMLO EN QUERETARO EN EL HOTEL REAL DE MINAS, 10 DE DICIEMBRE, 17H

Se confirma la presencia del C Presidente legítimo, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR en el Hotel Real de Minas, sobre Avenida Constituyentes, cerca de la Plaza de Toros por la carretera a Celaya el domingo 10 de diciembre a las 17h.

A pesar de las controversias sobre el lugar, por el desacuerdo que existe en la convocatoria de Gustavo Buenrostro, quien se detenta como representante de Querétaro frente a la Convención Nacional Democrática y el Frente Amplio Progresista pero no cuenta con el respaldo de la Coordinadora de Redes que constituye la fusión de Redes Ciudadanas y en general de la ciudadanía que conoce su trayectoria dentro del PRI y el PAN y ahora dentro del PRD, se confirma el lugar y la hora.

La Coordinadora de Redes va a estar presente en el acto y por supuesto todos los simpatizantes de AMLO. La coordinadora se deslinda de la convocatoria realizada por Buenrostro y el PRD. Atención, la Coordinadora no está promoviendo la organización del evento a las 10am en Plaza de Armas como se dice por ahí.

Antecedentes:

¿Por qué se dice que Gustavo Buenrostro fue reconocido como representante de Querétaro?.

Durante los campamentos montados en el Zócalo a propósito de la resolución del Tribunal electoral,  hubo pocos representantes de Querétaro que fueran detentados como representantes legítimos. Buenrostro era el único "político" al alcance y parece ser que fue reconocido por AMLO mismo, sin embargo, este señor no representa a la resistencia civil de Querétaro y por ello varios grupos conformados en su mayoría por ciudadanos no afiliados a ningpun partido, no lo reconocen por sus filiaciones partidistas previas ni por su testimonio político. De ahí, que por mucho tiempo se haya discutido esto pero que hasta ahora que llega AMLO a Querétaro, se ventila. Los actores en desacuerdo no han hecho esta denuncia ya sea por decidia o porque precisamente el grupo de Buenrostro impide que llegue esta información direcatmente a AMLO.

Redes Ciudadanas y la población en general no aceptan a Gustavo Buenrostro como representante de Querétaro.

SIN EMBARGO ES IMPORTANTE QUE HAYA MÁS UNIDAD POR PARTE DE TODOS LOS CIUDADANOS QUE SIMPATIZAMOS CON AMLO Y ESTAMOS AL MARGEN DE ESTAS CONTROVERSIAS POR LO QUE VAMOS A RECIBIR CON MUCHO GUSTO AL LEGÍTIMO PRESIDENTE, C ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

¡POR UNA PATRIA JUSTA, LIBERTARIA Y PROGRESISTA!








--
Posted By SICAMOR to AMLO EN QUERÉTARO at 12/08/2006 08:37:00 PM

Fwd: CONVOCATORIA. CONTROVERSIA EN CUANTO AL SITIO EN EL CUAL ESTARÁ AMLO EN SU VISITA A QUERETARO ESTE DOMINGO 10 DE DICIEMBRE.

SUCEDE QUE HAY UNA CONTROVERSIA EN CUANTO AL SITIO EN DONDE SE VA A PRESENTAR AMLO EN QUERÉTARO ESTE DOMINGO 10 DE DICIEMBRE.

HOY EN RUAQ ESTUVIERON REPRESENTANTES DEL GRUPO DE BUENROSTRO, LA SRA IMELDA LOPEZ GUERRA QUE ES DEL GRUPO DE LOS OPORTUNISTAS QUE QUIEREN QUE SE LLEVE A CABO LA ASAMBLEA EN EL REAL DE MINAS.

POR EL OTRO, EL GRUPO DE LAS REDES CIUDADANAS MÁS PLURAL QUE ABOGA PORQUE SEA EN PLAZA DE ARMAS COMO MERECE SER TODO ACTO PÚBLICO DEL PUEBLO.

YO ME INCLINO POR PLAZA DE ARMAS PORQUE ES UN ACTO POPULAR QUE DEBE TENER MÁS PRESENCIA Y PORQUE HAY MUCHAS EVIDENCIAS DE QUE EL GRUPO DE BUENROSTRO ADEMÁS DE SER OPORTUNISTA TIENEN NEXOS CON EL YUNQUE Y EL GOBIERNO. NO FUE DE A GRATIS LA REUNIÓN QUE SOSTUVIEORN EN EL HOTEL MIRAGE RUMBO A LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA, CUYOS INTEGRANTES SE OSTENTAN COMO TALES Y QUE LES ENVIARON INFORMACIÓN HACE UNSO DÍAS QUE INCLUSO PUBLIQUÉ EN MI BLOG. EL GRUPO DE BUENROSTRO EN AQUELLA OCASIÓN DE LA REUNIÓN EN EL MIRAGE  ESTUVIERON RECABANDO INFORMACIÓN PERSONAL DE LOS ASISTENTES Y FILMANDO A CADA UNO COMO ES LA TÍPICA ESTRATEGIA DE LA GENTE DEL CISEN. ASÍ QUE HAY QUE ESTAR ALERTAS.

 HOY VIERNES 8 DE DICIEMBRE SE VA DEFINIR EL SITIO EN DONDE ESTARÁ AMLO CON BASE EN LA CARTA QUE EXTENDIÓ EL COMITÉ DE REDES CIUDADANAS HACIA AMLO PARA DARLE A CONOCER ESTA PROPUESTA

YO NO PERTENEZCO A NIGUNO DE AMBOS GRUPOS SIN EMBARGO ME CONSTA QUE EL GRUPO DE REDES ES UN GRUPO QUE REPRESENTA A LAS MAYORÍAS
SIN MEDIACIÓN DE GRUPOS Y QUE NO ESTÁ ADHERIDO AL GOBIERNO.

SALUDOS

SOBRE EL "GOBIERNO AUSTERO" DE FECAL

Me llegó este mensaje

El gobierno "austero" propuesto por el presidente espurio (falso, ilegitimo), no solo es ridículo, si no que además ofende la inteligencia de los mexicanos. A pesar de la reducción del 10%, FeCal va a ganar tres veces más que lo que gana la presidenta de Chile, la señora (Michelle) Bachelet y dos veces más que lo que gana el presidente de España, (José Luis Rodríguez) Zapatero. Después de George W. Bush va a ser el presidente mejor pagado de todo el continente Americano.

 

Aún no se ha anunciado el salario de Calderón, pero el ingreso de Fox  era en 2006 de cerca de 245,000 dólares anuales. En comparación con los presidentes mencionados, la presidenta chilena gana unos 72.000 dólares al año; Zapatero casi 117.000 dólares, y el mandatario estadounidense George W. Bush unos 400.000 dólares anuales.  Que austero Verdad?

 

Sin lugar a duda, es una medida que toma FeCal con la intención de hacerle creer al pueblo que su gobierno represor, puede retomar las propuestas de la izquierda y llevarlas adelante, solo que a diferencia de la propuesta del pelele de Calderon, AMLO había prometido una reducción del 50% de los salarios, eliminar las pensiones vitalicias de los ex-presidentes,  y muchas otras medidas que le retribuirían mucho, pero mucho dinero que se pensaba ser invertido en desarrollo social, educación entre otros.

 

No les parece ridículo que en un país de mas de 40 millones de pobres, exista un presidente tan bien pagado?. No les ofende que por tan solo 6 años de "trabajo" de un presidente, se le pensione de por vida, cuando un obrero trabajando por lo menos 40 hrs. diarias, ganando un salario mínimo de risa, se pueda jubilar después de 25 años (en promedio) con un sueldo aún mas miserable????.

 

El gobierno alternativo de López-Obrador, en su proyecto de presupuesto que enviara a al congreso a través del Frente Amplio Progresista (PRD, PT y Convergencia) propone un proyecto que recaudara 3 veces mas lo propuesto por Calderon (8.500 millones de dólares).  Más peladito y en la boca no podría estar. Esto es una prueba de que AMLO solo busca el beneficio de los mexicanos y no su beneficio, si los del Yunque-Pan pretenden hacer algo, solo necesitan aprobar el proyecto, suena fácil no???, ojala por el bien de todos lo acepten.

 

Les invito a que revisen la información. Les anexo una nota publicada en la jornada, si lo prefieren revisen atrás fuentes, aunque no se sorprendan si no encuentran la información o si no han oído nada de esto en la tele, es parte del cerca informativo que están haciendo.

 

 

Plantea aumento sustancial de recursos para educación, salud, campo y vivienda

Presenta AMLO plan de presupuesto; habría un ahorro de $85 mil millones

Legisladores del Frente Amplio Progresista impulsarán el proyecto del tabasqueño

KARINA AVILES

El "gobierno legítimo" encabezado por Andrés Manuel López Obrador presentó ayer su proyecto de presupuesto 2007, que, "a diferencia de las administraciones de corte neoliberal", tiene como prioridad la inversión social y productiva del país por medio del aumento sustancial de recursos a educación, salud, campo y vivienda, así como de la aplicación de un plan de austeridad mediante el que se ahorrarían 85 mil millones de pesos, y de la disminución de 12 mil millones de pesos en ese año al pago del rescate bancario.

La propuesta contempla recursos para extender a nivel nacional la pensión alimenticia de los adultos mayores, enfrentar los efectos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en el agro, revertir la crisis financiera de las universidades públicas estatales ­muchas en riesgo de quiebra­ y ahorros que permitirían la reducción del precio de la energía.

Para concretar lo anterior, plantea destinar 15 mil millones de pesos más al sector educativo, cerca de 25 mil millones adicionales a salud, 28 mil millones extras al sector energético nacional y 8 mil 649 millones más a la Secretaría de Agricultura. Todo ello, en relación con el presupuesto 2006.

Prevé además 4 mil millones de pesos para el Programa de Utiles Escolares, 5.3 mil millones para apoyos económicos a personas con discapacidad y 2.6 mil millones para atención de madres solteras.

Durante la presentación de la propuesta, que estuvo a cargo del "secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo", Mario Di Costanzo, López Obrador aclaró que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados la aprobación del presupuesto, y los legisladores del Frente Amplio Progresista ­integrado por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia­ impulsarán este planteamiento, que orienta el gasto público de una manera distinta.

De acuerdo con el proyecto, explicó Di Costanzo, los ingresos públicos ascenderán a 2.1 billones de pesos, divididos en un gasto programable de un billón 522 mil millones y un gasto no programable por 577 mil millones.

En materia educativa, la propuesta establece que, con el objeto de que ningún alumno en edad de realizar estudios superiores se quede sin éstos, se deberán destinar 15 mil 53 millones de pesos adicionales a la Secretaría de Educación Pública, de los cuales al menos una tercera parte deberá canalizarse directamente a las universidades públicas estatales.

Para la ciencia y la tecnología ­que el gobierno de Fox "logró" reducir la inversión de 0.4 por ciento del producto interno bruto (PIB) a 0.36­ propone una asignación 9 mil 950 millones de pesos, que representa un incremento de mil millones en relación con el presupuesto 2006.

la información completa la encontraran en:

http://www.jornada.unam.mx/2006/12/05/index.php?section=politica&article=010n1pol

 


Wednesday, December 06, 2006

UNO DE SIETE TRABAJADORES VIVE EN EEUU

ONE OUT OF SEVEN MEXICAN WORKERS, LIVE IN USA

articulos

06/12/2006 21:35


Uno de cada 7 trabajadores mexicanos viven en EU

La autora del informe, Jeanne Batalova del Instituto de Políticas Migratorias, indicó que hay más de 7 millones de trabajadores oriundos de México integrando la fuerza laboral de EU este año, 2 millones más que hace seis años.

Redacción / El Economista.com.mx

PARO EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO

POR SI NO LO QUERÍAN CREER, SE VIENE EL EFECTO DOMINÓ..

En Cancún, se suman más profesores a protestas para exigir bono de fin de sexenio

Paran labores maestros de la UAG; piden solución a 300 demandas y pago de adeudos

DE LA JORNADA


S. OCAMPO , H. MARTOCCIA , C. CAMACHO CORRESPONSALES

Más de tres mil agremiados al Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG) pararon labores ayer para demandar solución a 300 problemas laborales y el pago de adeudos por 7 millones de pesos. La suspensión de clases afectó a unos 60 mil estudiantes.

En entrevista, José María Hernández Navarrete, secretario general del STAUAG, señaló que las autoridades universitarias no han resuelto 300 problemas laborales ni otorgado 200 recategorizaciones acordadas.

Denunció que la UAG debe más de 7 millones de pesos por jornadas de trabajo no cubiertas desde el semestre pasado, originadas por fallecimientos de trabajadores, renuncias, jubilaciones y pensiones.

Dijo que está en proceso la revisión de 70 cláusulas del contrato colectivo de trabajo relacionadas con el salario y prestaciones de los trabajadores, por lo que están a la espera de que la rectoría haga llegar sus propuestas.

Anunció que el 7 y 8 de diciembre próximos se llevará a cabo el congreso general ordinario del STAUAG y "de no haber acuerdos pararemos de nuevo la universidad el 13 de diciembre y se estallará la huelga el 16 de enero de 2007".

En Cancún, Quintana Roo, más de 150 maestros realizaron un paro y una marcha para sumarse a las protestas que desde el lunes se realizan en demanda de la entrega de un bono de fin de sexenio.

Los mentores de 20 planteles de primaria de los 170 que hay en el municipio de Cancún marcharon hacia las oficinas de la Secretaría de Educación y Cultura estatal en este puerto turístico.

El lunes, unos 6 mil profesores, principalmente del sur del estado, suspendieron clases y exigieron la intervención del gobernador Félix González Canto para que se otorgue este apoyo federal de 2 mil 500 pesos a cada uno de los trabajadores.

En Pachuca, Hidalgo, padres de familia, estudiantes y maestros del municipio de San Bartolo Tutotepec se manifestaron ayer frente al Congreso del estado, en protesta porque 37 de 57 aspirantes fueron rechazados de una telesecundaria de la cabecera municipal.

PERO ESO SÍ COMO DICE LA RAYUELA DE LA JORNADA

Rayuela

Para el nuevo gobierno es más importante el efecto que la causa.
Por eso va a gastar más dinero en la policía que en ayudar a los más desprotegidos.

TOMA DE PROTESTA DE MARCELO

Coexistencia, no complicidad con el gobierno federal: Ebrard

Marcelo Ebrard Casaubón rindió protesta como titular del GDF FOTO José Antonio López

ESE ES MI MARCELO...

De coexistencia, pero sin aceptar complicidades, la relación con el gobierno federal

Equidad y congruencia serán los ejes de mi gestión: Ebrard

Define siete prioridades de su administración

Advierte que enfrentará una situación difícil

ROCIO GONZALEZ , RAUL LLANOS

Marcelo Ebrard Casaubon rindió protesta ayer como jefe de Gobierno del Distrito Federal, ante la Asamblea Legislativa. A su lado, el mandatario saliente, Alejandro Encinas Rodríguez
Marcelo Ebrard Casaubon rindió protesta ayer como jefe de Gobierno del Distrito Federal, ante la Asamblea Legislativa. A su lado, el mandatario saliente, Alejandro Encinas Rodríguez Foto: José Antonio López

En su primer mensaje como jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon definió la relación que mantendrá con el gobierno federal panista, al expresar que durante su gestión cabe esperar la coexistencia con una realidad política y de poderes con la que no está de acuerdo, pero nunca habrá complicidad con el abuso que se cometió y las causas que lo hicieron posible.

Frente a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ante la cual acudió a rendir protesta como gobernante de la capital, advirtió que su administración enfrentará "una situación sin precedentes, la cual sorteará con prudencia y defendiendo en todo momentos los intereses legítimos de los capitalinos.

"Cumpliremos la Constitución y las leyes, pero no daremos la espalda ni olvidaremos los anhelos y las causas que nos han traído hasta este honroso cargo", agregó al señalar que su gobierno trabajará con capacidad de diálogo, y respetando las posiciones de cada cual, a partir de un proyecto claro y de convicciones firmes.

Ante el pleno de la Asamblea, el tercer gobernante electo en el Distrito Federal elogió el legado de sus antecesores: Cuauhtémoc Cárdenas, Alejandro Encinas, pero sobre todo el de Andrés Manuel López Obrador, de quien, dijo, "supo resistir con tesón y eficacia los embates de quienes ven como un peligro el éxito de la política social".

De frente al mandatario local saliente, jefes delegacionales, integrantes de su gabinete e invitados especiales, Ebrard recapituló los logros obtenidos en las administraciones anteriores y se comprometió a dar el siguiente paso para consolidar lo avanzado, tras señalar que "se demostró en la ciudad que el gobierno puede y debe ser austero y que los intereses populares deben presidir la acción pública".

Autonomía al DF

Sin interrupciones más allá de los aplausos, Ebrard enumeró sus prioridades: reforma política, equidad, seguridad y justicia expedita, economía competitiva e incluyente, movimiento cultural, desarrollo sustentable y nuevo orden urbano, que serán los enclaves que darán forma a su gestión, aseguró.

Para lograr ese objetivo, el mandatario local insistió en que la autonomía de la ciudad debe ser aceptada y para ello se comprometió a impulsar el movimiento por la reforma política con un amplio consenso entre las fuerzas políticas y la sociedad, en el que el órgano legislativo local sea el principal protagonista.

Después, reiteró la necesidad de lograr un trato fiscal equitativo para la capital y de lograr reformas jurídicas para establecer un marco eficaz para la coordinación metropolitana e invitó a los gobernadores del estado de México y de Hidalgo, Enrique Peña Nieto y Miguel Angel Osorio Chong, respectivamente, a trabajar juntos y decididamente a favor de una mejor calidad de convivencia en esta región.

Como parte de su política de gobierno, se comprometió a no incrementar el gasto administrativo por encima de la inflación, mantener los salarios y gastos de los funcionarios en su nivel actual, y sostener una estricta vigilancia del desempeño de la administración para prevenir la corrupción.

En materia de equidad, se pronunció por lograr un gran acuerdo en materia educativa e impulsar la obligatoriedad de la educación media superior, dotar de servicios universales de salud, asegurar el acceso a la vivienda a los habitantes de escasos recursos, promover acciones en pro de las mujeres, jóvenes, discapacitados y comunidades étnicas.

En ese contexto, reiteró su rechazo al aumento en el precio de la leche Liconsa y pidió el respaldo de la Asamblea Legislativa para absorber con recursos públicos tal incremento y apoyar directamente, con vales, a las familias que son beneficiadas con este programa, al argumentar que la equidad requiere congruencia y en su gobierno la habrá.

La seguridad fue otro de los temas abordados, en el que planteó además de la incorporación de 20 mil nuevos policías de barrio y la instalación de cuatro mil cámaras de video en la vía pública, el establecimiento de una policía financiera abocada a la investigación del lavado de dinero y hacer obligatorio el trabajo de todos los internos en el régimen penitenciario.

En cuanto a desarrollo económico, se comprometió a crear el Consejo de Promoción Económica, poner en marcha el Instituto de Ciencia y Tecnología, a fin de articular los recursos humanos, científicos y económicos para generar focos de crecimiento en la ciudad.

En el tema del desarrollo sustentable ubicó como prioridad el abasto del agua, mientras que en cultura se comprometió a erigir el Centro Histórico como el faro cultural del Siglo XXI y asegurar el acceso de todos a los bienes culturales.

Respecto a la construcción de un orden urbano diferente, con servicios eficientes y mayor calidad de vida, propuso la recuperación de espacios públicos y un intensivo programa de mantenimiento de la infraestructura.

Erradicar vetos

Posteriormente, el presidente de la mesa directiva de la ALDF, Víctor Hugo Círigo, dio un largo mensaje final, en el que, a nombre de esta institución, dejó de manifiesto que tendrán "los canales abiertos para mantener comunicación fluida y permanente con todas las instancias de gobierno y establecer un diálogo constructivo, respetuoso y republicano, tanto con el jefe de Gobierno como con los 16 jefes delegacionales".

Expresó que en los próximos años "será fundamental terminar con el veto soterrado que de facto se cierne sobre la izquierda para gobernar el país", y remarcó que "no hay ningún sustento jurídico, político o moral para que eso se siga dando, poniendo incluso en riesgo la paz de la República".

Y exigió: "no a los vetos políticos, no al veto a la izquierda para gobernar nuestro país"; además puso como ejemplo el éxito con el que ha sido gobernada la capital por la izquierda".

PARA VARIAR EL PINCHE CINISMO DE LOS PUTOS PANISTAS NO TIENE CABIDA

Rechaza Querétaro sumarse al plan de austeridad de Calderón

Mariana Chávez

Querétaro, Qro., 5 de diciembre. El gobierno de Querétaro, encabezado por el panista Francisco Garrido, rechazó sumarse al plan de austeridad anunciado por el presidente Felipe Calderón, específicamente en lo referente a la reducción de 10 por ciento a los salarios de los principales funcionarios, manifestó el secretario de Gobierno, Alfredo Botello Montes. Durante la presentación de la propuesta de presupuesto para 2007, que tendría un incremento "moderado" de ingresos de 5.41 por ciento, Botello recordó que Garrido Patrón disminuyó su salario 15 por ciento cuando asumió el cargo, en octubre de 2003, y éste no ha sido aumentado ni crecerá en lo que resta del sexenio. Según la página de Internet del gobierno estatal, el salario del mandatario estatal es de 157 mil pesos mensuales. Botello Montes expresó que, por el contrario, funcionarios podrían recibir un incremento salarial.

MIERDAS PANISTAS CÓMO SE VAN A BAJAR EL SALARIO?, SI OSAN "SUBIRSE EL SALARIO MÁS QUE EL MISMO FECAL", QUE YA SABEMOS QUE ES PURA DEMAGOGIA Y MENTIRA.

PERO CUANDO SE LES ACABE EL TIEMPO...QUE LO RECUERDEN....



ACUSA GUTIERREZ VIVO AMAGO DEL GOBIERNO A MONITOR

Acusa Gutiérrez Vivó amago del gobierno a Monitor

La Jornada On Line

06/12/2006 20:26

México, DF. Al recibir el Premio Nacional de Periodismo, en la categoría de noticiero radiofónico, José Gutiérrez Vivó denunció haber recibido amenazas del nuevo gobierno federal en el sentido de que verán "si se portan bien" para darles publicidad gubernamental. El conflicto de tintes económicos de Grupo Monitor se agravó el pasado 30 de noviembre, cuando salió del aire en la Frencuencia Modulada.

El periodista hizo del conocimiento público que antes de tomar posesión el nuevo gobierno, un representante  de la Presidencia de la República le transmitió el siguiente aviso: "Están castigados... Vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la  información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo".

Ante los asistentes a la ceremonia organizada por el Club de Periodistas Primero Noticias, el comunicador reconoció lo delicado del hecho, "porque nunca me había tocado, en 40 años (de profesión), que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado" de esta naturaleza.  Esto, agregó, no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor. 

Calificó también de intolerable que "a estas alturas y en este mundo que tanto se dice -es transparente y globalizado- tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República". 

Al respecto, comentó desconocer si "quien preside la nación" sabe o no del asunto, "nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más",  expresó.

A continuación, la participación íntegra del periodista Gutiérrez Vivó:

No había percibido una agresión perfectamente disfrazada y disimulada como la que estamos recibiendo desde mediados de la pasada administración. Es una agresión que tiene un modo de estilo diferente a los que también tuvimos que vivir en otras etapas, cuando éramos básicamente llamados para ser regañados y donde en algunas ocasiones, cuando dependíamos de algún empresario de la comunicación, eran amenazados con la desaparición de su medio a cambio de la desaparición de los informadores que trabajábamos en ese medio.

Ahora la situación es diferente porque la amenaza se ha convertido básicamente en una amenaza de tipo económico. De lo que se trata es de ver la forma elegante, discreta y sutil de extinguir a un medio de información que es incómodo. Y es incómodo no a quien servimos, que es el público, sino para el otro poder que somos los intermediarios con la sociedad, supuestamente es el servidor público ante la sociedad. Los medios hemos tomado una posición relevante en los últimos años, pero en la pasada administración fue el clarísimo, por lo menos en el caso de programa Monitor, el que tuviéramos que sufrir una clara presión de orden económico.

La segunda, de las tres breves, es la que llamo de tipo legaloide; en la cual no importa quién gana o quién pierde. No importa quién tiene la razón o quién tiene la ley de su lado; lo que importa es quién tiene al Presidente a su lado y quién tiene a la pareja del Presidente a su lado.

Ante este hecho, lógicamente hemos pasado tiempos muy complejos y muchas veces, ante la desinformación de lo que sucede, pero me sumo al poder confirmar que sí estamos viviendo ante lo que es algo inentendible. Somos personas que vivimos en México y que hagamos lo que hagamos debemos pugnar por que sea mejor. Hay ciertos sectores del mundo empresarial que no han comprendido realmente de lo que se trata de vivir en un país y ser ciudadano, y utilizan el poderío económico que sus consumidores les llevamos a través de nuestras compras y servicios, y lo usan para coartar –mediante la forma que señalé. La más sutil es el veto. Antes se vetaba la información de alguien –una entrevista o un espacio- y sigue sucediendo en muchos puntos del país.

Ahora se veta un medio porque no va con mi filosofía de hacer dinero al estilo que lo hago. Todo esto con la complacencia de la administración que se puede.

Todo lo anterior lo expresé durante la administración del presidente Fox, pero aprovecho para decirles que esta, la actual administración, también lo estamos viviendo.

Desconozco si realmente quien preside la nación está consiente de lo que voy a decir, pero está rodeado de algunas personas que vienen de un modelo que parece lo que se practicaba en los tiempos del PRI cuando estaba en plena picada. Se han olvidado de sus principios, de lo que los llevó al poder y lo que quieren hacer es lo mismo que hacía su antecesor, su pareja presidencial y su secretario de Gobernación en su momento.

Estoy consciente de lo que digo: nunca me había tocado en 40 años que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado diciendo: "Están castigados... Vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la  información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... Y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor presidente para llegar a un arreglo".

Esto es delicadísimo porque esto no lo leí, no lo escuché, sino lo vivimos quienes trabajamos en Grupo Monitor. Esta parte de la pinza, junto con la asfixia económica, provocada por un radiodifusor que utiliza el nombre de su padre porque así lo bautizaron, pero eso abre muchas puertas ante la ignorancia de quién es quién, porque ahora el quién es quién es solamente en cuanto a cuántos convertibles tienes, pero no en cuanto a sus prácticas éticas o inmorales. Tenemos a una empresa que todos conocemos, la cual se niega a cumplir con un juicio hecho en este país, hecho por jueces mexicanos y leyes mexicanas, y todo solapado por quien ya mencioné.

Y a eso le sumamos una actitud, quiero pensar que no es reflexionada, de tratar de ir limpiando la casa de los medios que incomodan la forma en que yo quiero gobernar, porque así me lo asesoran y como estoy muy ocupado, no tengo tiempo de meterme en detalles.

A final de cuentas se trata de un ataque contra la sociedad, porque nosotros servimos a la sociedad, por lo menos eso queremos, y porque al final de cuentas de lo que se trata es de navegar en un mar libre de todo lo que me puede estorbar.

Creo, a estas alturas, y con el precio que se ha pagado de vidas, con el precio que se ha pagado de muchos años de infinidad de situaciones que, a ustedes (auditorio) no les tengo que explicar, en revistas, en diarios, en semanarios, en radio y televisión, creo que es una vergüenza que no se puede tolerar, por lo menos por mi persona; simplemente no busco apoyos que luego se malentienden, pero es intolerable que a estas alturas y en este mundo que tanto se dice que es transparente y globalizado, tengamos que escuchar esta clase de mensajes que me parecen indignos de la Presidencia de la República y de quien perfectamente sé quién nos los envió.

Desconozco si quien preside la nación lo sabe o no, y no –repito- estoy dándole la vuelta. Nada más quiero saber si el mensaje directamente es de él o de alguien más.

Agradezco mucho la energía, en estos instantes, que los propios periodistas hagan el reconocimiento de otros periodistas en un país donde, y creo que es un ejemplo de lo que está ocurriendo esta mañana.

Muchísimas gracias a nombre de todos.

Certifica.com

COMIENZAN LAS PROPUESTAS PARA PRIVATIZAR PEMEX

Debe abrirse inversión privada en Pemex: líder senatorial de EU

Agencias

DE LA JORNADA

06/12/2006 14:24

Phoenix. El líder de la mayoría demócrata en el Senado estadunidense, Bill Frist, sugirió este miércoles a México la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) como parte de una serie de medidas para reducir la migración hacia Estados Unidos.

"México necesita hacer mucho más. En particular, (el presidente Felipe) Calderón debe proponer una revisión de las pesadas leyes laborales mexicanas y buscar inversionistas privados para el principal monopolio estatal del petróleo (Pemex)", señaló First.

"Estados Unidos, por igual, debe hacer todo lo que pueda para mover a México en la dirección correcta", apuntó el legislador en una colaboración especial para el diario Arizona Republic.

Frist, quien asistió en México a la reciente toma de posesión de Calderón, estimó que el nuevo presidente debe emprender medidas para asegurar que los mexicanos ingresen a Estados Unidos desde su país sólo por los puntos de entrada autorizados.

"Pero la solución real, la única manera de detener la inmigración ilegal para siempre, es fortalecer la economía mexicana para que brinde buenos empleos a los mexicanos y no sientan que tienen que dejar su hogar", destacó.

Consideró que "para muchos mexicanos que crecen sin oportunidades, la inmigración ilegal parece ser la mejor opción".

"Estados Unidos puede ayudar a cerrar la brecha de disparidad con México, pero compete al presidente Calderón tomar las duras decisiones para mover a la economía de México al mundo moderno", añadió.

En opinión del legislador, "construir una alianza más sólida entre México y Estados Unidos requiere poner fin a la inmigración ilegal".

"Esto a su vez ?recalcó- requiere una reforma migratoria integral en Estados Unidos, acompañada de una extensa reforma económica en México".

"Ambos países enfrentan una situación grave. Cada día en el pasado lustro, más de mil mexicanos han ingresado y residen ilegalmente en Estados Unidos. La ciudad de Phoenix, Arizona, en el condado de Maricopa, ha absorbido un número desproporcionado", dijo.

México ha perdido a muchos de sus ciudadanos más productivos y Estados Unidos ha recibido millones de trabajadores sin capacitación que operan en una economía clandestina e imponen una carga a la infraestructura social nacional, anotó.

Recordó que el Congreso federal pasó mucho tiempo el año pasado debatiendo propuestas para mejorar el problema de la inmigración ilegal y adoptó una ley para mejorar la seguridad en cada pulgada de la frontera con México que representa un importante primer paso.

"El próximo Congreso (que estará controlado por demócratas) deberá abordar las necesidades laborales de nuestra economía, reforzar la frontera y contratar más agentes, así como tocar la situación de casi 12 millones de indocumentados", manifestó.

MENSAJE DESDE OAXACA

DEL SENDERO DEL PEJE

Nos envían el siguiente mensaje desde Oaxaca:

    Oaxaca de Juárez, Oaxaca

    4 de diciembre de 2006

    A la Convención Nacional Democrática

    Al Frente Amplio Progresista

    A las Redes ciudadanas en activo, que reconocen y defienden al Presidente Legitimo de los mexicanos, Andrés Manuel López Obrador.

    A la Senadora Rosario Ibarra de Piedra. Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

    A los Diputados y Senadores de la Coalición Por El Bien de Todos Primero Los Pobres.

    A todas las organizaciones sociales y democráticas de nuestro país.

    A los organismos nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos.

    A las organizaciones democráticas internacionales, solidarias con la lucha social y la justicia para los pueblos.

    DETENCIÓN DE EDGAR ALEJANDRO MOLINA CUEVAS, Y 142 OAXAQUEÑOS DEPORTADOS A NAYARIT

    SUSPENSIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN OAXACA.

    Oaxaca vive bajo estado de sitio, desde que la PFP ocupó militarmente nuestra histórica y heroica ciudad. La gran marcha convocada por la APPO el pasado 25 de noviembre, fue contundentemente exitosa, al reunir pacifica y ordenadamente, a cientos de miles de oaxaqueños, en repudio a Ulises Ruiz Ortiz, demandando su salida del gobierno de Oaxaca. Esta magna movilización social, fue reprimida con el terrorismo de estado de la PFP y la policía estatal, que orquestaron el incendio de edificios públicos, destrucción del patrimonio cultural, y múltiples provocaciones, para esgrimir el pretexto de atacar, detener y someter brutalmente, a cientos de jóvenes, mujeres, niñas, niños y adultos mayores, participantes de la marcha y ajenos a ella.

    La Red Ciudadana Oaxaqueña Por Un Proyecto Alternativo de Nación (RECIO), denuncia que entre más de 200 detenidos, se encuentra nuestro compañero EDGAR ALEJANDRO MOLINA CUEVAS, "deportado" junto con otros 141 oaxaqueños, al penal de San José del Rincón Nayarit, donde han recibido formal prisión, por delitos federales graves, sin que hasta el momento se les haya permitido la visita de sus familiares, abogados defensores, y ni siquiera, de organismos de defensa de los derechos humanos. De acuerdo a testimonios de personas que presenciaron las detenciones y traslados, todos los detenidos, entre los que se encuentran 35 mujeres, han sido golpeados y torturados cruelmente, sin haber recibido asistencia legal ni atención médica. Se señala que entre los hombres, hay quienes han sido objeto de bajezas, tales como aplicación de toques eléctricos en los testículos, lo que nos hace temer por la integridad física y moral de todos ellos, pero principalmente por la de todas las mujeres recluidas. La mayoría de los detenidos son jóvenes de condición muy humilde, sin posibilidades de que sus familiares se trasladen a más de mil kilómetros de distancia, para socorrerlos y defenderlos legalmente; también hay indígenas sin dominio del español; así como personas de diversa condición social, muchos de ellos ajenos a la movilización, capturados al tratar de escapar, de la asfixiante atmósfera de gases envenenados lanzados por la PFP el 25 de noviembre.

    EDGAR ALEJANDRO MOLINA CUEVAS de 33 años de edad, es casado, padre de una niña, y se sostiene como pequeño comerciante. Su detención ocurrió horas después de la marcha del 25 de noviembre, al dirigirse a realizar sus compras domesticas. Nuestro compañero es delegado a la Convención Nacional Democrática, y así como él, entre los detenidos se encuentran ciudadanas y ciudadanos oaxaqueños de diferente filiación partidista, simpatizantes y miembros de la APPO; así como personas de diverso credo religioso, y otras, que ni siquiera participan en el movimiento popular oaxaqueño. Hacemos el fraternal llamado a la Convención Nacional Democrática, al Frente Amplio Progresista, a las Redes Ciudadanas en activo de todo el país, y particularmente a las del estado de Nayarit, para que se movilicen, cooperen económicamente, y acudan al auxilio de de todos nuestros detenidos oaxaqueños.

    ESTADO DE EXCEPCIÓN Y SUSPENSIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES EN OAXACA.

    La PFP y las fuerzas policíacas de Ulises Ruiz agreden a la población; catean domicilios sin ninguna orden judicial; detienen a las personas en la calle, trasegando bolsas de mujeres, portafolios de profesionistas y mochilas de jóvenes; ejecutan operativos relámpago parando autobuses de pasajeros, para su revisión mediante listas con fotografías; es riesgoso tener aspecto de joven; portar documentos de la APPO es causal de delito y peligro para ser desaparecido. Esto es una suspensión de garantías constitucionales no decretada, que convierte a Oaxaca en un estado de excepción, lo cual es muy grave para toda nuestra nación.

    El Senado dominado por el pan y el pri, junto con Fox y Calderón, son los responsables de la represión en Oaxaca, al imponer como Vicegobernador de facto, al jefe del estado mayor de la PFP, que fue enviado con su tropa, para proteger al gobernador sátrapa y asesino Ulises Ruiz; y organizar la cacería humana contra la APPO para destruirla. Cualquiera es sospechoso de pertenecer a esta gran organización y merecedor de ser detenido y torturado.

    La APPO es hoy, la avanzada de una gran organización pacífica y popular en nuestro país, unida en torno a una puntual agenda política, de reivindicaciones sociales, y de reformas de fondo al estado de Oaxaca, con un contenido profundamente humanista y de defensa de sus pueblos indios. Esta agenda, se ha construido y discutido en los distintos foros promovidos por la APPO, tales como "Construyendo la democracia y la gobernabilidad en Oaxaca"; "Las mesas de Diálogo por la Paz"; el propio Congreso Constitutivo de los Pueblos de Oaxaca; y el reciente "Foro indígena y campesino", celebrado bajo estado de sitio. Estas son entre muchas otras, las causas y razones, por las que Oaxaca y la APPO han resistido valientemente con sus maestros, sus mujeres, sus indígenas, sus barricadas, sus presos políticos, sus muertos y desaparecidos.

    Desde la época del dictador Porfirio Díaz, no ocurrían las deportaciones internas, masivas e individuales, cuando en las sublevaciones de Tomochic Chihuahua, y en las huelgas de Cananea y Rio Blanco, los inconformes fueron confinados para escarmiento social, a San Juan de Ulúa, Valle Nacional y Yucatán. Hoy, la sevicia criminal del priista Ulises Ruiz, y del gobierno fascistoide panista, han causado demasiadas muertes, agravio y sufrimiento a los oaxaqueños; el traslado masivo de sus detenidos a Nayarit, pretende humillarlos, intimidarlos, desmoralizarlos y desmovilizarlos.

    Si se impone en Oaxaca el gran poder del dinero encarnado en Ulises Ruiz, a todo México le espera una larga noche de años interminables de fascismo, torturas, desapariciones, asesinatos selectivos y en masa. Solo nos queda resistir defendiéndonos con imaginación y formas de lucha creativas e inteligentes. No esperemos a que en México se instaure la República de la PFP. Todo México debe levantar su voz y movilizarse, por la defensa de Oaxaca, por la defensa de nuestra constitución política y sus garantías; y por la dimisión de Ulises Ruiz. Este será el comienzo de la reconciliación y reconstrucción política, económica y social de la tierra del gigante de Guelatao, el gran Benito Juárez. Este no es un asunto exclusivo de los oaxaqueños, sino fundamental a toda nuestra gran nación mexicana.

    ¡Todos a protestar! ¡Todos a resistir! ¡Fuera Ulises de Oaxaca! ¡Calderón no debe gobernar!

    Con la herencia de Juárez, los Oaxaqueños tenemos la firme convicción del triunfo en nuestra lucha pacífica, pues nos asiste la ley y la razón.

    ¡Libertad a todos nuestros presos oaxaqueños en Nayarit! ¡Libertad a nuestro compañero Edgar Alejandro Molina Cuevas!

    Heroica Oaxaca de Juárez, Oaxaca

    4 de Diciembre de 2006

    RED CIUDADANA OAXAQUEÑA POR UN PROYECTO ALTERNATIVO DE NACIÓN


    Dr. Maurilio Mayoral García Dr. Sergio Molina Cuevas

    Alfonso Silva Arestegui Sra. María de la Luz Ramirez Hernández

    Profr. Rodolfo Villalobos Morales Sra. Teresa Arellanes Meixuiero

    Sr. Luis Hernández Salvador Dr. Esteban Irarte Cerezo

    Enf. Griselda Sosa Vázquez Profesora Lucía Concha Vázquez

    Lic. Itandehui Santiago Estudiante Roberto Hernández

    Estudiante Raul Alberto Sánchez Estudiante Erick Meza Alonso

    Estudiante Rene Trujillo Martínez Dr. Arturo Bustamante

    Dr. Alfonso Aquino Profa. Lucía Concha Vázquez


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

posted by Victor Hernandez at 6:11 PM | 0 comments   
ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

SOBRE LA JORNADA Y EL EZLN


ACUSA CENSURA EN LA JORNADA


del sendero del peje

Me llegó el siguiente e-mail en el que se denuncia una expulsión de La Jornada por razones que dejo a criterio de ustedes si se deben calificar como "traición":

EXPULSAN A SERGIO ZERMEÑO DE La Jornada.

A lo largo de los siete años en que colaboré quincenalmente sin falta en este periódico, muchos amigos y otras personas me dejaron saber que apreciaban mis opiniones, incluso si no estaban de acuerdo con esta o aquella idea en particular. Para esas personas y para quienes estén interesados explico en esta carta las razones de mi expulsión, ahora que veo las cosas con más serenidad. Estos son los hechos: el martes 25 de agosto, en una asamblea de académicos y estudiantes, al regreso del periodo vacacional, se me encomendó la tarea de redactar el texto para un desplegado que apareció el viernes 25 de ese mismo mes, dirigido a la consideración del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En él se pedía, en esencia, la anulación de las elecciones en virtud de que "existen altas probabilidades de que las tendencias aritméticas en la contabilidad de los votos, en lugar de proporcionarnos certezas sobre un claro triunfador, terminen disminuyendo aún más la distancia entre los dos contendientes y la legitimidad de todo el proceso... Debemos alejarnos a toda costa, se concluía, de los escenarios que podrían provocar violencia y sufrimiento a nuestra población". El desplegado lo firmábamos y lo financiábamos un millar de universitarios (a quienes también me dirijo), y el grupo promotor decidió que apareciera en el diario Reforma para propiciar que posiciones políticas de un espectro más amplio pudieran sumarse a la demanda.

Tres días después Luis Hernández Navarro, coordinador de Opinión de la Jornada, se comunicó conmigo para informarme que haber publicado en ese medio era "un acto de traición" y en consecuencia quedaba expulsado del periódico. Ante tan desproporcionado aviso busqué hablar con Carmen Lira, pero se me dejó saber que era con Hernández Navarro con quién debía discutir el asunto. El primer argumento que esgrimió para demostrar mi "traición" fue que el dinero que le habíamos pagado a ese "periódico enemigo" debió haber sido para La Jornada. Cuando argumenté que esa no era una traición sino una estrategia para atraer a otros sectores de la opinión hacia nuestros postulados, su argumento fue que la anulación de las elecciones era "una estupidez". A nadie se le ocurriría decir que La Jornada nos traicionó por haber publicado innumerables desplegados de felicitación a Felipe Calderón al recibir la constancia de presidente electo, porque es obvio que eso se inscribe en la libertad de ese diario para establecer su política financiera.

Pero el verdadero problema es otro: siendo Hernández Navarro uno de los principales asesores del EZLN, pedir que se anularan las elecciones iba en contra de la política anticapitalista de derrocamiento del Estado burgués, como tantas veces lo ha declarado su vocero, y en esa lógica resulta más conveniente generar un periodo de inestabilidad política, de agudización de las contradicciones, con el ascenso de la derecha calderonista al poder. Yo pienso que cada quien tiene derecho a demostrar que la vía del cambio que ha escogido es la correcta, pero a lo que no tenemos derecho es a callar las otras voces recurriendo a "argumentos" pantalla y tampoco a privar del derecho de réplica a esas voces que se ha decidido suprimir, menos aún si se trata de mi periódico, este honorable medio de comunicación progresista y de izquierda, pero que debe mantenerse plural, al que tantos nos hemos esforzado, día con día, en conservar y mejorar.

De no ser corregido este abuso, si no nos alejamos lo más pronto posible de lo que puede terminar siendo un macartismo de izquierda, no creo que pueda ser aceptable que la persona a que me estoy refiriendo tenga derecho a afirmar, como lo hizo el sábado 16 de septiembre en un artículo de plana entera firmado en coautoría con Pablo González Casanova, que "construir la democracia y las autonomías... (exige) el respeto a las distintas religiones, ideologías, civilizaciones, identidades que lleve a la libertad y a la justicia con respeto a los demás". Pero tan importante como eso es que sin el respeto de las otras posiciones no podremos volver a argumentar que los monopolios televisivos y las oligarquías de nuestro país han actuado, en momentos críticos para la nuestra democracia como los que acabamos de vivir, estableciendo grotescos cercos informativos hacia las fuerzas progresistas y democráticas.



Desde hace algunos meses me he estado callando algunas cosas que se de Carmen Lira y La Jornada. Pero se me está agotando la paciencia. No por que la Jornada se ostente como periódico de izquierda le tenemos que aguantar las chingaderas que hacen los changos reaccionarios que tiene La Jornada incrustados en los intestinos.

Por lo pronto, le hago a Carmen Lira las siguientes preguntas:

¿Sería traición promover unas elecciones presidenciales evidentemente FRAUDULENTAS, o sería traición el que un medio de izquierda, el que sea, digamos El Sendero del Peje por poner un ejemplo de un medio de izquierda (¿Cuál más se les ocurre? ¿De izquierda? ¿Pos cual más?), le diga a sus colaboradores que ya le bajen de tono a su trabajo por que "Calderón ya ganó"?

¿Es traición evidenciar un fraude electoral EN EL MEDIO QUE SEA, o es traición prohibirle a los colaboradores de un medio de izquierda (digamos... como El Sendero del Peje ¿no? ¿pos cual más?) que pongan información en sus trabajos que pueda resultar molesta para un gobierno ESPURIO?

¿Es traición luchar por que LA VERDAD se sepa, o es traición tener incrustados en el fundillo de un medio de izquierda (a ver, ¿cual se les ocurre? Pos El Sendero del Peje ¿no?) a una parvada de cisticercos reaccionarios que lo único que hacen es operar para que el medio en cuestión termine siendo un clon más de La Crónica de Hoy?


Tú me conoces, Carmen. He estado en tu oficina. Te pareces a Lucila Mariscal "Doña Lencha" nomás que con agua oxigenada. Y tan me conoces que no me extrañaría que me tacharas de "grosero". No te he atacado en El Sendero del Peje por que se que los cisticercos que tiene La Jornada en el fundillo babean ante el mero prospecto de que la dirección general de La Jornada quedara vacante. Sería la oportunidad que tanto esperan para ir a postrarse ante el CEN del PAN y decirles "patroncito, mire su mercé de asté, aquí le traemos el periódico para que también lo use como al Milenio y al Reforma ahí en la esquina pa que se zurren los perros."

Y precisamente por que se esto te digo lo siguiente: nuestra paciencia, la mía y la de la gente que lee La Jornada, se agota. Así como no le perdonamos ninguna traición a nadie dentro del PRD, tampoco le vamos a perdonar una traición a La Jornada. Así lo quieran justificar en base a que algún cisticerco de los que tiene en el fundillo La Jornada es el encargado de la secretaría de Sexo Oral del EZLN. Bueno sería que se dieran cuenta de una buena vez que Marcos se hizo el candado él solito y que en la actualidad nomás le dan el avión algunos chamacos de prepa que a lo mejor son bien intencionados pero políticamente son muy tarugos.

Te pregunto, Carmen; ¿Es necesario que empecemos a boicotear a La Jornada también? Te recuerdo que La Jornada no sobrevive en el interior del país (vamos, es inexistente), y que lo único que tenemos que hacer para que a La Jornada se la cargue LA CHINGADA es iniciar un bonito boicot en el DF como el que le pusimos a Milenio. ¿Eso quieren? ¿Un boicot por CULEROS y por AGACHONES? Por nosotros no queda. Digo, somos pacientes con la izquierda pero no somos PENDEJOS. Y si no van a permitir que la gente se INFORME, entonces no los necesitamos. Lo siento. Así es como es.

Ustedes deciden. Nosotros simplemente les avisamos que LOS ESTAMOS CLACHANDO, y que nuestra paciencia con los cisticercos tiene un límite.


Una razón más para apoyar al peje en el 2006.

posted by Victor Hernandez at 6:45 PM | 0 comments    

ESPURIO FECAL PELELE
PRESIDENTE DE MEXICO

Monday, December 04, 2006

CONGRUENCIA

diciembre 4, 2006


DE THE NEW YUNQUE TIMES


http://thenewyunquetimes.blogspot.com/



Durante la campaña denostó la propuesta Obradorista, de disminución de salarios en funcionarios gubernamentales. Hoy, el risible títere de la presidencia, exhibe parte de la "originalidad" de sus propuestas, que pretende ofrecer en lo que dure su mandato. Y decide valientemente disminuir su salario en un 10 %.

Durante la campaña dijo que esto no servia de nada, hoy lo aplica y todo mundo le aplaude la "sabia" decisión. Es un presidente, fuerte, de convicciones, firme, fortalecido, lo mejor que le pudo pasar al país, es mejor que dios encarnado: dicen los comentaristas de TVAzteca y Televisa.

PARA PASAR EL RATO

ESTE CHISTE YA SE LO HABÍAN ADJUDICADO A ZEDILLO PERO AHÍ LES VA...

....Llega Vicente Fox a cambiar un cheque a una sucursal del banco

--- "Buenos Días Señorita, ¿podría hacerme el favor de cambiarme este >cheque?"

---"Con mucho gusto Señor, ¿me permite su identificación?"

---"Señorita, no traigo identificación pero soy Vicente Fox, ex-Presidente de México."

--"Si Señor, pero me debe mostrar una identificación, por ejemplo, su credencial para votar con fotografía."

---"Señorita, no traigo identificación pero pregúntele a quien quiera, soy Vicente Fox, por favor...!!"

---"Lo siento, Señor, pero son reglas delbanco. Me debe usted enseñar su identificación."

---"Pues no traigo Señorita y me urge cambiar este cheque."

---"Mire Señor, lo que podemos hacer es lo siguiente: el otro día vino Jorge Campos y tenía el mismo problema, no traía identificación y para >probar que era él, sacaron un balón, le tiraron unos penaltis y los paró, y así comprobó que él era en verdad Jorge Campos. También vino Julio César Chávez y no traía su credencial de elector, entonces se echó unos rounds con los cajeros y se madreó a dos y así comprobó que el era en realidad J. C. Chávez...Entonces Usted puede hacer lo mismo... Haga algo para probar que es usted el ex-Presidente de México"

Se queda pensando Fox durante un buen rato y dice...

---"Mmmmh, no Señorita, la verdad es que estoy nervioso y nada mas>se me ocurren puras pendejadas."

---"¿Billetes grandes o billetes chicos Señor ex-Presidente?"